保险人代位求偿权纠纷 （2014）宿中商辖终字第0057号

本案上诉人淮安市亚洲电气有限公司的住所地在江苏省淮安市清河区西安路18号－12，原审被告江苏省电力公司宿迁供电公司的住所地在宿迁市宿城区发展大道58号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”，故淮安市清河区人民法院和宿迁市宿城区人民法院对本案均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”，本案原审原告已经选择向宿迁市宿城区人民法院提起诉讼，宿迁市宿城区人民法院对本案依法享有管辖权，故上诉人主张的本案应移送淮安市清河区人民法院审理的上诉理由不能成立。一审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　刘　彬审判员　谢朝晖审判员　吴永云二〇一四年十二月八日书记员　王梓萌第页／共页

本案上诉人淮安市亚洲电气有限公司的住所地在江苏省淮安市清河区西安路18号－12，原审被告江苏省电力公司宿迁供电公司的住所地在宿迁市宿城区发展大道58号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”，故淮安市清河区人民法院和宿迁市宿城区人民法院对本案均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”，本案原审原告已经选择向宿迁市宿城区人民法院提起诉讼，宿迁市

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宿中商辖终字第0057号上诉人（原审被告）：淮安市亚洲电气有限公司，住所地江苏省淮安市清河区西安路18号－12。法定代表人：陈亚洲，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区洪泽湖路61号。负责人：曹军，该公司总经理。原审被告：江苏省电力公司宿迁供电公司，住所地宿迁市宿城区发展大道58号。负责……