民间借贷纠纷 （2019）京0112民初12610号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，李宏超经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 陈连海提交的证据足以形成完整的证据链，与其陈述相互吻合，证明李宏超向其借款，并出具借条，双方成立民间借贷关系，且系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 李宏超拖欠借款至今未还，理应承担还款责任。 陈连海主张李宏超偿还借款本金3万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 李宏超在借条中承诺2018年底还清，但至今未还，现陈连海主张李宏超向其支付以3万元为基数，自2019年1月1日至实际偿还之日止，按年利率6%为计算的逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判
摘要
陈连海与李宏超民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初12610号原告：陈连海，男，汉族，1976年6月26日出生，住北京市通州区。 被告：李宏超，男，汉族，1989年1月31日出生，户籍地山东省沂水县。 原告陈连海与被告李宏超民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告陈连海到庭参加诉讼，被告李宏超经本院传票传唤未到庭。 本案现已审理终……