生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）川17民终587号

2015年5月27日下午，被上诉人冯英在自己家秧田里使用除草剂进行除草属实，本院予以认定。上诉人熊秀玉上诉称，被上诉人冯英使用除草剂导致上诉人熊秀玉种的空心菜受到农药侵害，上诉人熊秀玉食用空心菜后出现农残中毒的情形，上诉人熊秀玉的浅表性胃炎与食用空心菜存在因果关系，要求被上诉人冯英承担赔偿责任的上诉理由，经审查，上诉人熊秀玉未提供其进行的治疗与农药残留中毒有关联性的相关证据。同时，上诉人熊秀玉的空心菜经权威部门检测的抑制率远远低于含有农药残毒的抑制率标准，食用该空心菜不足以对人体造成农残伤害。医疗机构对熊秀玉的诊断结论是浅表性胃炎，腹痛待诊，由此可见上诉人熊秀玉的浅表性胃炎与食用空心菜无必然的因果关系。因此，被上诉人冯英使用除草剂导致上诉人熊秀玉种的空心菜受到农药侵害，上诉人熊秀玉食用空心菜后出现农残中毒的证据不足，上诉人熊秀玉要求被上诉人冯英赔偿的证据不足，其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费59元，由上诉人熊秀玉负担。本判决为

2015年5月27日下午，被上诉人冯英在自己家秧田里使用除草剂进行除草属实，本院予以认定。上诉人熊秀玉上诉称，被上诉人冯英使用除草剂导致上诉人熊秀玉种的空心菜受到农药侵害，上诉人熊秀玉食用空心菜后出现农残中毒的情形，上诉人熊秀玉的浅表性胃炎与食用空心菜存在因果关系，要求被上诉人冯英承担赔偿责任的上诉理由，经审查，上诉人熊秀玉未提供其进行的治疗与农药残留中毒有关联性的相关证据。同时，上诉人熊秀玉的空心菜经权威部门检测的抑制率远远低于含有农药残毒的抑制率标准，食用该空心菜不足以对人体造成农残伤害。医疗机构对熊秀玉的诊断结论是浅表性胃炎，腹痛待诊，由此可见上诉人熊秀玉的浅表性胃炎与食用空心菜无必然的

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川17民终587号上诉人（原审原告）熊秀玉，女，生于1965年2月19日，汉族，初中文化，达州市通川区人，务农，住通川区。委托代理人杨翼，达州市通川区法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）冯英，女，生于1961年6月29日，汉族，小学文化，达州市通川区人，务农，住通川区。上诉人熊秀玉与被上诉人冯英因健康权纠纷一案，不服四川省达州市通川区人民法院……