民间借贷纠纷 （2015）榆中民三初字第00154号

本案的争议焦点主要是被告杨某某实际借款款金额为多少、利息如何计算、何时起算、月利率为多少，被告陈某某是否应该承担保证责任的问题。原告刘某某与被告杨某某从2011年11月8日起即原告刘某某第一次向被告杨某某打款时即形成合法的借贷关系。2013年1月13日，双方对借款本金及利息重新进行结算后，被告杨某某向原告刘某某出具两支借据，800万元为本金结算借据，2013年1月18日出具的150万元条据为利息结算欠条，被告陈某某以担保人身份在该借据上签字捺印。原告刘某某向被告杨某某提供借款的过程中，扣除了24万元利息，实际给付借款的金额为776万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”，本案的欠款本金金额应认定为776万元。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但是最高不得超过银行同类利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原告诉求的2013年1月18日之前的

本案的争议焦点主要是被告杨某某实际借款款金额为多少、利息如何计算、何时起算、月利率为多少，被告陈某某是否应该承担保证责任的问题。原告刘某某与被告杨某某从2011年11月8日起即原告刘某某第一次向被告杨某某打款时即形成合法的借贷关系。2013年1月13日，双方对借款本金及利息重新进行结算后，被告杨某某向原告刘某某出具两支借据，800万元为本金结算借据，2013年1月18日出具的150万元条据为利息结算欠条，被告陈某某以担保人身份在该借据上签字捺印。原告刘某某向被告杨某某提供借款的过程中，扣除了24万元利息，实际给付借款的金额为776万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定：“借款的利息不

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民三初字第00154号原告刘某某。委托代理人王某某。被告杨某某。被告陈某某。原告刘某某与被告杨某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法组成合议庭于2014年6月18日公开开庭审理了本案。在本案审理过程当中，原告刘某某撤回了对被告赵天平的起诉。原告刘某某的委托代理人王某某、被告陈某某到庭参加了诉讼，被告杨某某未……