（2016）京02行终619号

根据《中华人民共和国行政复议法》第六条的规定，行政复议的范围并不包括行政赔偿复议，同时《中华人民共和国行政赔偿法》亦未规定行政赔偿复议职责。本案中，白燕的复议请求事项，不属于行政复议范围。因此，市公安局作出的被诉告知书并无不当。白燕的诉讼请求于法无据，应予驳回。综上，一审法院判决认定事实清楚，程序合法，并无不当，应予维持。白燕的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。一、二审案件受理费各50元均由白燕负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　徐宁代理审判员　　王元代理审判员　　杨波二〇一六年五月二十四日书　记　员　　石颖

根据《中华人民共和国行政复议法》第六条的规定，行政复议的范围并不包括行政赔偿复议，同时《中华人民共和国行政赔偿法》亦未规定行政赔偿复议职责。本案中，白燕的复议请求事项，不属于行政复议范围。因此，市公安局作出的被诉告知书并无不当。白燕的诉讼请求于法无据，应予驳回。综上，一审法院判决认定事实清楚，程序合法，并无不当，应予维持。白燕的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。一、二审案件受理费各50元均由白燕负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　徐宁代理审判员　　王元代理审判员　

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2016)京02行终619号上诉人（一审原告）白燕，女，1972年2月20日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。法定代表人王小洪，局长。委托代理人王文佳。上诉人白燕因诉北京市公安局（以下简称市公安局）行政答复一案，不服北京市东城区人民法院（2015）东行初字第1086号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了……