故意杀人 (2018)黑01刑初160号
裁判要旨
被告人侯振故意非法剥夺他人生命,杀死一人,致一人轻伤,其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。侯振使用铁管击打被害人张某1头部,致颅骨粉碎性骨折,硬脑膜破裂,脑挫伤,颅底骨折。从其使用的工具,打击的部位、力度分析,足以证明侯振具有剥夺他人生命的故意。对侯振关于行为性质的辩解及辩护人的辩护意见,不予采纳。侯振从食杂店离开时扬言报复,张某1护送侯振回家,未对侯振实施不法侵害,侯振使用铁棍打死张某1,不符合防卫的构成要件。对侯振的相关辩解不予采纳。被害人赵某1、证人张某2、李某2、谷某1等多人均证明侯振使用铁棍击打赵某1手臂,认定侯振将赵某1左臂打成轻伤的证据充分,对侯振的相关辩解不予采纳。侯振案发后拨打报警电话投案,系主动到案,虽未供述持铁棍打伤赵某1,但其供述了持铁棍打死张某1这一主要犯罪事实,故侯振构成自首。对辩护人的辩护意见,予以采纳。哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所哈一专【2018】精司鉴字59号司法鉴定意见书虽认定侯振为非精神病态作案,有完全刑事责任能力,只有三名未附卷的证人作为密切接触人提供证言,此鉴定的检材不充分,程序有瑕疵,故该鉴定不予采信;经过补充检材并重新鉴定,大庆市
摘要
被告人侯振故意非法剥夺他人生命,杀死一人,致一人轻伤,其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。侯振使用铁管击打被害人张某1头部,致颅骨粉碎性骨折,硬脑膜破裂,脑挫伤,颅底骨折。从其使用的工具,打击的部位、力度分析,足以证明侯振具有剥夺他人生命的故意。对侯振关于行为性质的辩解及辩护人的辩护意见,不予采纳。侯振从食杂店离开时扬言报复,张某1护送侯振回家,未对侯振实施不法侵害,侯振使用铁棍打死张某1,不符合防卫的构成要件。对侯振的相关辩解不予采纳。被害人赵某1、证人张某2、李某2、谷某1等多人均证明侯振使用铁棍击打赵某1手臂,认定侯振将赵某1左臂打成轻伤的证据充分,对侯振的相关辩解不予采纳。侯振
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑01刑初160号公诉机关黑龙江省哈尔滨市人民检察院。被告人侯振,男,汉族,1984年3月10日出生于黑龙江省哈尔滨市,小学文化,农民,住黑龙江省哈尔滨市阿城区。2014年3月23日,因殴打他人被行政拘留10日,罚款人民币500元。因涉嫌犯故意杀人罪于2018年2月5日被刑事拘留,同年3月28日被逮捕。现羁押于哈尔滨市阿城区看守所。法定代理……