机动车交通事故责任纠纷 （2017）津02民终267号

根据事故发生经过及各方过错，酌定宋某3承担70%民事责任，崔明承担30%民事责任。崔明系迁安市晟瑞达运输有限公司司机，发生事故时正在执行职务，其责任应由迁安市晟瑞达运输有限公司承担。冀Ｂ×××××号车在人保唐山市分公司投有交强险和100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，该公司应在交强险内承担责任，不足部分在第三者责任险内代迁安市晟瑞达运输有限公司承担责任，仍不足部分由迁安市晟瑞达运输有限公司承担。人保唐山市分公司主张的驾驶员实习期内牵引挂车，三者险免赔的意见没有依据，不予支持。挂车未在该公司投保，应扣除挂车承保公司相应的赔偿份额的意见不予支持。冀Ｂ×××××号车超载，依约定三者险免赔10%，免赔部分应由迁安市晟瑞达运输有限公司承担。综上，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，

根据事故发生经过及各方过错，酌定宋某3承担70%民事责任，崔明承担30%民事责任。崔明系迁安市晟瑞达运输有限公司司机，发生事故时正在执行职务，其责任应由迁安市晟瑞达运输有限公司承担。冀Ｂ×××××号车在人保唐山市分公司投有交强险和100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，该公司应在交强险内承担责任，不足部分在第三者责任险内代迁安市晟瑞达运输有限公司承担责任，仍不足部分由迁安市晟瑞达运输有限公司承担。人保唐山市分公司主张的驾驶员实习期内牵引挂车，三者险免赔的意见没有依据，不予支持。挂车未在该公司投保，应扣除挂车承保公司相应的赔偿份额的意见不予支持。冀Ｂ×××××号车超载，依约定三

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终267号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。主要负责人：张小军，总经理。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘某。被上诉人(原审原告)：宋乃正。被上诉人(原审原告)：王素香。被上诉人(原审原告)：宋某1。法定代理人：刘某（系宋某1之母）。……