建设工程施工合同纠纷 （2014）民申字第869号

结合本案当事人的诉辩情况，针对万年青公司的再审申请理由，分析认定如下：（一）关于厂房耐磨地坪是否构成工程设计变更问题。对于案涉厂房耐磨地坪用金刚砂做成是否构成工程施工变更问题，在万年青公司与一建公司对施工合同约定各执一词的情况下，人民法院首先涉及到对当事人所拟合同的解释。对此，《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”根据上述合同法确定的解释规则，一方面，从案涉《施工总承包合同》的文义来看，该合同所附施工图（建筑施工说明）记载，耐磨混凝土面层地面的详细做法为“100厚c20混凝土垫层和面层一次成型，面做耐磨料金属骨料耐磨地坪，灰色，内掺钢纤维长度60mm，直径0.9mm，径比65钢纤维用水融性胶水粘结成排，两端带钩，钢纤维抗拉强度﹥1000mpa，掺入量15公斤每立方米”，在该施工图的描述中，厂房地坪施工用料并未涉及金刚砂的用语；相反，施工图描述则对钢纤维的种类、掺入量、使用方法均作了详细描述，故从合同文义上推断，如果案涉厂房地坪的工艺材

结合本案当事人的诉辩情况，针对万年青公司的再审申请理由，分析认定如下：（一）关于厂房耐磨地坪是否构成工程设计变更问题。对于案涉厂房耐磨地坪用金刚砂做成是否构成工程施工变更问题，在万年青公司与一建公司对施工合同约定各执一词的情况下，人民法院首先涉及到对当事人所拟合同的解释。对此，《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”根据上述合同法确定的解释规则，一方面，从案涉《施工总承包合同》的文义来看，该合同所附施工图（建筑施工说明）记载，耐磨混凝土面层地面

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2014）民申字第869号（2014）民申字第869号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：万年青（上海）运动器材有限公司，住所地上海市青浦区北盈路388号。法定代表人：刘严雄，该公司总经理。委托代理人：刘昊，北京市法拓律师事务所律师。委托代理人：王广彬，北京市法拓律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：上海建工一建集团有……