（2015）一中行终字第1732号

根据《政府信息公开条例》第二十一条第（三）项，“依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式”。本案中，上诉人尹月龙向被上诉人门头沟城管局申请公开“关于在2014年6月9日晚9时许在门头沟区大坝水库查扣其所有的车辆（车牌号为冀G770**）的扣车手续和法律依据。”被上诉人经查找核实，未查找到上诉人所申请公开的信息。且上诉人提交的证据亦不足以证明被上诉人制作或者获取了相关扣车手续。故，被上诉人作出被诉答复，告知上诉人申请公开的信息不存在，已经履行了法定告知义务。上诉人尹月龙的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审法院判决驳回其诉讼请求正确，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人尹月龙负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　梁　　　　　　　菲代理审判员　李　　　　　　　智代理审判员　李　　　赟　　　乐二〇一五年八月二十日书　记　员　郎莉萍书记员张婷婷 百度搜索“”

根据《政府信息公开条例》第二十一条第（三）项，“依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式”。本案中，上诉人尹月龙向被上诉人门头沟城管局申请公开“关于在2014年6月9日晚9时许在门头沟区大坝水库查扣其所有的车辆（车牌号为冀G770**）的扣车手续和法律依据。”被上诉人经查找核实，未查找到上诉人所申请公开的信息。且上诉人提交的证据亦不足以证明被上诉人制作或者获取了相关扣车手续。故，被上诉人作出被诉答复，告知上诉人申请公开的信息不存在，已经履行了法定告知义务。上诉人尹月龙的上诉理由均不能成立，其上诉请

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2015）一中行终字第1732号上诉人（原审原告）尹月龙。委托代理人孟嗣雨，北京首阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京市门头沟区城市管理综合行政执法监察局，住所地北京市门头沟区龙泉花园D座1单元。法定代表人曹宝华，局长。委托代理人周永刚，北京市门头沟区城市管理综合行政执法监察局工作人员。委托代理人陈锋，北京市门头沟区城市管理综合行政执法监察局工作人员……