侵害作品信息网络传播权纠纷 （2016）闽01民初843号

本案属侵害侵害作品信息网络传播权纠纷，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定：“因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。”以及第二条第一款之规定：“著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。”，本案属著作权民事纠纷案件，应由中级以上人民法院管辖，且被告福州羁绊网络传媒有限公司的住所地位于本院辖区内，本院对本案有管辖权。被告福州羁绊网络传媒有限公司对本案管辖权提出的异议理据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条之规定，裁定如下：驳回被告福州羁绊网络传媒有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖权异议申请受理费100元，由被告福州羁绊网络传媒有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审　判　长　　潘　筝代理审判员　　刘启鸣人民陪审员　　陈高美二〇一六年十月二十八日书　记　员　　李振云书　记　员　

本案属侵害侵害作品信息网络传播权纠纷，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定：“因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。”以及第二条第一款之规定：“著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。”，本案属著作权民事纠纷案件，应由中级以上人民法院管辖，且被告福州羁绊网络传媒有限公司的住所地位于本院辖区内，本院对本案有管辖权。被告福州羁绊网络传媒有限公司对本案管辖权提出的异议理据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、国务

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽01民初843号原告：李向晖，男，汉族，1975年10月1日出生，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：蔡瑜，福建自立律师事务所律师。委托诉讼代理人：余思洁，福建自立律师事务所律师。被告：福州羁绊网络传媒有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇红江路67号9号楼5层。法定代表人：温博特，董事长。本院在审理原告李向晖与被告福州羁绊网络传媒有限公司侵害……