民间借贷纠纷 （2019）粤03民终12397号

本案民间借贷纠纷。本案争议的焦点为：一、当事人双方是否约定了利息；二、杨薪宇是否对债务承担连带清偿责任。关于焦点一，李稀真主张其与陈帅元约定了年前月利率2.5%，年后月利率2%。本院认为，首先，陈帅元分别于2014年3月-2015年1月每月固定日期向李稀真转账支付固定的人民币金额（详见附表1和附表2），印证了李稀真月利率2%的主张。其次，(2017)粤03民终4452号民事判决支持了案外人廖宇诉讼请求，同时确认了(2016)粤0304民初10148号民事判决查明的上诉人每月按时支付案外人廖宇6000元利息的事实。李稀真向案外人廖宇每月支付6000元的利息，而不向陈帅元收取利息，与常理不符。因此，本院认为，李稀真主张的月利率2%的利息有事实依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，李稀真于2014年2月11日、2月19日分别向陈帅元转账支付292500元、294000元共计586500元作为本金，陈帅元每月支付月利率2%的利息后，其余部分抵扣本金。另，陈帅元2014年7月24日偿还本金10万元。因此，陈帅元尚未偿还金额为483220

本案民间借贷纠纷。本案争议的焦点为：一、当事人双方是否约定了利息；二、杨薪宇是否对债务承担连带清偿责任。关于焦点一，李稀真主张其与陈帅元约定了年前月利率2.5%，年后月利率2%。本院认为，首先，陈帅元分别于2014年3月-2015年1月每月固定日期向李稀真转账支付固定的人民币金额（详见附表1和附表2），印证了李稀真月利率2%的主张。其次，(2017)粤03民终4452号民事判决支持了案外人廖宇诉讼请求，同时确认了(2016)粤0304民初10148号民事判决查明的上诉人每月按时支付案外人廖宇6000元利息的事实。李稀真向案外人廖宇每月支付6000元的利息，而不向陈帅元收取利息，与常理不符。因此

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终12397号上诉人（原审原告）：李稀真，男，汉族，1984年3月16日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：李荣花，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹爱民，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陈帅元，男，汉族，1985年3月29日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审被告……