（2017）扬行终字第182号

韦来春向杭集镇政府提出申请，要求杭集镇政府履行监管职责，属于一般信访事项，不属于人民法院受理行政诉讼范围,其赔偿请求因无事实根据，亦不符合提起行政诉讼的条件。综上，韦来春起诉不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回韦来春的起诉；案件受理费50元，退还韦来春。上诉人韦来春上诉称：外来迁入人员成明在2000年购买了夏庄村夏东组村民夏友宏的平房，后于2012年翻建成了楼房。上述事项属于夏庄村委会的村务。上诉人根据《村民委员会组织法》的规定，向夏庄村委会申请公开成黎明在夏东组翻建房屋的手续，但夏庄村委会未予以答复。后上诉人向被上诉人杭集镇政府申请履行法定职责，责令夏庄村委会予以公开上述信息。直到本案一审开庭，被上诉人才向上诉人提供了成黎明在夏东组翻建房屋的所有手续。根据《土地管理法》第八条、第六十三条和《江苏省农村宅基地管理办法》第十条的规定，被上诉人在审批成黎明的翻建房屋手续过程中存在不作为，夏庄村委会知法犯法，成黎明通过买卖方式取得夏东组的土地使用权是

韦来春向杭集镇政府提出申请，要求杭集镇政府履行监管职责，属于一般信访事项，不属于人民法院受理行政诉讼范围,其赔偿请求因无事实根据，亦不符合提起行政诉讼的条件。综上，韦来春起诉不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回韦来春的起诉；案件受理费50元，退还韦来春。上诉人韦来春上诉称：外来迁入人员成明在2000年购买了夏庄村夏东组村民夏友宏的平房，后于2012年翻建成了楼房。上述事项属于夏庄村委会的村务。上诉人根据《村民委员会组织法》的规定，向夏庄村委会申请公开成

江苏省扬州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）扬行终字第182号上诉人（原审原告）韦来春，男，1977年9月14日出生，汉族住扬州市。被上诉人（原审被告）扬州市生态科技新城杭集镇人民政府，住所地在扬州市生态科技新城杭集镇三星路一号。法定代表人叶华，镇长。委托代理人秦顺忠，江苏擎天柱律师事务所律师。委托代理人蒋耀，江苏擎天柱律师事务所实习律师。上诉人韦来春因不履行法定职责一案，不服扬州市江都……