生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）云33民终55号

本案是生命权、健康权、身体权纠纷。（一）关于本案是否属于重复起诉问题。首先，虽然原告以机动车交通事故责任纠纷曾向本院提起诉讼即（2017）云3321民初178号一案，要求被告赔偿其损失，但本诉是生命权、健康权、身体权纠纷，二者的诉讼标的不同；其次，本案在审理过程中，原告申请本院调取新的证据，发现新的事实，符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条关于“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”的规定，故本院认为本案不属于重复起诉。（二）关于被告是否应当赔偿原告损失97224元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告在驾车过程中导致同乘的原告受伤，被告应承当侵权责任，原告明知被告喝酒而仍将自己的三轮摩托车交由被告驾驶并乘坐一起前往去卯照，导致路上发生交通事故，原告对最终的损害结果应承担主要责任，被告承担次要责任，本院认为原告应承担80%的责任，被告应承担20%的责任，因在庭审过程中，被告明确表示对原告的赔偿明细无异议，只是认为与其无关，故本院对原告医疗费、伤残赔偿金、住院期间伙

胡金华、欧生华生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云33民终55号上诉人（原审被告）：胡金华，男。委托诉讼代理人：褚文忠，六库城区法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：欧生华，男。委托诉讼代理人：和政宏，云南东大峡律师事务所律师，一般授权代理。上诉人胡金华因与被上诉人欧生华生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服云南省泸水市人民法院（2017）云3321民初485……