民间借贷纠纷 （2019）粤2071民初11024号
裁判要旨
本案系涉港民间借贷纠纷。 双方当事人均同意适用我国内地法律作为准据法，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。 当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”之规定，本案借款纠纷应适用我国内地法律作为准据法进行裁决。 原告郑静仪主张被告梁宝添欠付其借款236562元，主要依据的是银行转账记录。 梁宝添抗辩郑静仪案涉转账款中只有147000元是借款，余款是指示梁宝添交付他人或返还梁宝添垫付款的款项，且郑静仪在2017年底、2018年初提出让其还68000元就算了，该欠款实际是上述借款及代付款剩下的款项。 本院经审查认为，郑静仪的陈述与证据总体上存在矛盾，明显不符合常理，理由如下：（一）郑静仪称其转给梁宝添的案涉款项均为借款，但双方之间显然存在其他经济往来，郑静仪的陈述与证据相矛盾。 梁宝添提供的企业信用信息公示报告显示，梁宝添在郑静仪任法定代表人的深圳海寰科技有限公司里担任监事；郑静仪自认其于2015年1月份曾以梁宝添的名义购买车辆，并以梁宝添的银行账户支付首付款及供车款；郑
摘要
郑静仪与梁宝添民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初11024号原告：郑静仪，女，1980年11月22日出生，香港特别行政区居民，内地住址广东省中山市石岐区大信溢彩荟5幢2103房。 委托诉讼代理人：刘山山，广东盈进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑晓恩，广东盈进律师事务所实习律师。 被告：梁宝添，男，1986年7月9日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 委托诉讼代理人：……