委托合同纠纷 （2015）铁民一终字第00163号

原被告之间存在亲属关系，双方基于彼此的信赖关系，原告委托被告在敖汉宝塔油业岩有限公司管理原告家的挖掘机，双方没有签订书面的委托合同，就具体委托事项没有明确约定，但是从本案已经查明的事实可以判断，在管理期间由被告代替原告领取工程款，向原告返还了部分工程款，同时被告支配部分工程款用于挖掘机的维修管理等事项。但是被告在支配原告的工程款项时没有建立账目，在管理期间对工程款支配的具体事项也没有与原告及时沟通、及时清结，导致在委托关系结束后，对于被告在管理期间的具体账目不清楚，其合理支出数额无法证实。根据已经查明的被告在敖汉宝塔油业岩有限公司领取的工程款、原告打入被告账户款、及高烈支付给被告的款项，认定被告共计收到属于原告的款项共计898655元，扣除被告通过银行汇款支付给原告款534000元，剩余364655元，参照本院在诉讼中委托进行审计鉴定的鉴定意见，可以认定被告在管理期间合理支出为152776元，扣除该部分款项，剩余211879元属于被告尚占有原告的工程款，被告应返还原告。原告在本案诉讼中支出的鉴定费等实际支出的费用2万元，被告应承担其中的15000元，原告自负其中的5000元。关于反诉原

原被告之间存在亲属关系，双方基于彼此的信赖关系，原告委托被告在敖汉宝塔油业岩有限公司管理原告家的挖掘机，双方没有签订书面的委托合同，就具体委托事项没有明确约定，但是从本案已经查明的事实可以判断，在管理期间由被告代替原告领取工程款，向原告返还了部分工程款，同时被告支配部分工程款用于挖掘机的维修管理等事项。但是被告在支配原告的工程款项时没有建立账目，在管理期间对工程款支配的具体事项也没有与原告及时沟通、及时清结，导致在委托关系结束后，对于被告在管理期间的具体账目不清楚，其合理支出数额无法证实。根据已经查明的被告在敖汉宝塔油业岩有限公司领取的工程款、原告打入被告账户款、及高烈支付给被告的款项，认定被

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)铁民一终字第00163号上诉人（原审被告、反诉原告）：胡博文（又名郎建），男，1984年生，汉族，无职业，住西丰县。委托代理人：贾立峰，辽宁合意律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张金云，女，1973年生，汉族，个体户，住铁岭市银州区。委托代理人：汪纯辉，辽宁正业律师事务所律师。上诉人胡博文诉被上诉人张金云委托合同纠纷一案，西丰县人……