买卖合同纠纷 (2014)济商终字第34号

案号
(2014)济商终字第34号
法院
山东省济宁市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
山东省济宁市
裁判日期
2014-03-24

裁判要旨

原、被告之间不存在买卖棉花的合同关系,双方因加工费等费用的支付发生纠纷,原、被告经过结算,被告赵少平应返还原告李永科多支付的费用200000元,该事实由被告给原告出具的欠条、证明等证据予以确认,事实清楚,被告用奔驰轿车抵押,合法有效,原告要求被告偿还该款,理由正当,本院予以支持;二被告辩称原告提交的欠条是二被告在受到原告方痛打的情况下书写及被告王一伟称赵少平已将奔驰轿车卖给自己,证据不足,本院不予采纳。被告王一伟书写了欠条并在上面签名捺印,但现有证据不能证明被告王一伟与原告李永科之间存在欠款的基础法律关系,不能认定被告王一伟是欠款人,因此原告李永科要求被告王一伟承担连带责任,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零八条之规定判决如下:一、被告赵少平于本判决生效后十日内偿还原告李永科200000元。二、被告王一伟不承担责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元,诉讼保全费1520元,共计5820元由被告赵少平负担。赵少平不服上述一审判决,提起上诉称:一

摘要

原、被告之间不存在买卖棉花的合同关系,双方因加工费等费用的支付发生纠纷,原、被告经过结算,被告赵少平应返还原告李永科多支付的费用200000元,该事实由被告给原告出具的欠条、证明等证据予以确认,事实清楚,被告用奔驰轿车抵押,合法有效,原告要求被告偿还该款,理由正当,本院予以支持;二被告辩称原告提交的欠条是二被告在受到原告方痛打的情况下书写及被告王一伟称赵少平已将奔驰轿车卖给自己,证据不足,本院不予采纳。被告王一伟书写了欠条并在上面签名捺印,但现有证据不能证明被告王一伟与原告李永科之间存在欠款的基础法律关系,不能认定被告王一伟是欠款人,因此原告李永科要求被告王一伟承担连带责任,本院不予支持。依照

正文(节选)

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)济商终字第34号上诉人(原审被告)赵少平。委托代理人吕忠良。被上诉人(原审原告)李永科。委托代理人魏胜利,山东郭鲁涛律师事务所律师。原审被告王一伟。委托代理人刘新民。上诉人赵少平因买卖合同纠纷一案,不服金乡县人民法院(2013)金商初字第323号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审判决认定:原告李永科经被告……