民间借贷纠纷 （2015）庆中民终字第896号

2014年8月21日，邵增通过中国工商银行向郭小双账户转账142500元。关于该款项的性质，邵增认为是向郭小双出借142500元，因双方系朋友关系，故未出具借条。郭小双认为该笔汇款是邵增归还2014年7月份的14万元借款，借条已由邵增收回。民间借贷纠纷案件中，借款人向出借人出具借条，归还借款后由借款人收回借条系借贷的一般习惯，因此借条是认定借贷关系是否存在的直接证据。现邵增仅依据银行转款凭条主张与郭小双存在借贷关系，证据不足。根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，邵增提交的证据不能证实其与郭小双存在借贷关系的主张，应承担举证不能的不利后果，故对邵增要求郭小双偿还借款的诉讼请求不予支持。待有新的证据后，可另行主张。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（二）项及《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定>>>第二条之规定，判决如下：一、撤销正宁县人民

2014年8月21日，邵增通过中国工商银行向郭小双账户转账142500元。关于该款项的性质，邵增认为是向郭小双出借142500元，因双方系朋友关系，故未出具借条。郭小双认为该笔汇款是邵增归还2014年7月份的14万元借款，借条已由邵增收回。民间借贷纠纷案件中，借款人向出借人出具借条，归还借款后由借款人收回借条系借贷的一般习惯，因此借条是认定借贷关系是否存在的直接证据。现邵增仅依据银行转款凭条主张与郭小双存在借贷关系，证据不足。根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆中民终字第896号上诉人（原审被告）郭小双，男。委托代理人王兴平，甘肃三清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邵增，男。委托代理人郭志强，河南慕容律师事务所律师。委托代理人张铁军，河南慕容律师事务所律师。上诉人郭小双因与被上诉人邵增民间借贷纠纷一案，不服正宁县人民法院（2015）正民初字第721号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成……