民间借贷纠纷 （2016）冀09民终5153号

被告董焕明于2006年10月21日向原告赵庆峰借款10000元，并于当日出具了“欠条”一份，系被告对向原告借款10000元这一事实的认可，故本院对原告与被告董焕明之间民间借贷的事实予以确认。二被告系夫妻关系，借款行为发生在二被告夫妻关系存续期间，故被告董焕明的债务应属于夫妻共同债务。被告董焕明借款后，应当归还。原告要求二被告偿还借款的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告董焕明称，实际借款人是其五叔董树芝，当时打欠条是因为原告和董树芝关系不错，董树芝说即使关系好也需要打欠条，董树芝让董焕明给打欠条，董焕明充当当时的见证人。原告对被告的陈述不予认可，且被告董焕明未提交相应证据予以证实，故本院对被告董焕明的辩解不予采信。判决：被告董焕明、武焕知共同偿还原告赵庆峰借款10000元，二被告互付连带偿还责任，待判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告董焕明、武焕知承担。本院二审中，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审查明相一致。本院认为，上诉

被告董焕明于2006年10月21日向原告赵庆峰借款10000元，并于当日出具了“欠条”一份，系被告对向原告借款10000元这一事实的认可，故本院对原告与被告董焕明之间民间借贷的事实予以确认。二被告系夫妻关系，借款行为发生在二被告夫妻关系存续期间，故被告董焕明的债务应属于夫妻共同债务。被告董焕明借款后，应当归还。原告要求二被告偿还借款的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告董焕明称，实际借款人是其五叔董树芝，当时打欠条是因为原告和董树芝关系不错，董树芝说即使关系好也需要打欠条，董树芝让董焕明给打欠条，董焕明充当当时的见证人。原告对被告的陈述不予认可，且被告董焕明未提交相应证据予以证实，

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终5153号上诉人（原审被告）：董焕明，男，1980年11月18日出生，汉族，农民，住河北省沧县。上诉人（原审被告）：武焕知，女，1980年4月8日出生，汉族，农民，住河北省沧县。被上诉人（原审原告）：赵庆峰，男，1972年1月20日出生，汉族，农民，住河北省沧县。上诉人董焕明、武焕知因与被上诉人赵庆峰民间借贷纠纷一案，不服河北省沧县人……