（2016）鲁17刑申28号

二审认定你犯非法吸收公众存款罪、聚众冲击国家机关罪、聚众扰乱社会秩序罪，事实清楚，证据确凿，程序合法，量刑适当。龙泰公司扰乱金融秩序，非法吸收公务存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，你作为直接责人应以非法吸收公众存款罪定罪量刑。你称你没有通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣称，但对于龙泰公司吸收存款的事情，巨野县县委县政府等部门宣传过，并吸收了不特定人的存款，龙泰公司或你对此宣传行为予以放任，视为“公开宣传”，结合本案查明的事实，龙泰公司吸收存款的行为构成非法吸收公众存款罪，你的该申诉理由不能成立，依法不予支持。关于你申诉称你的行为不构成聚众冲击国家机关罪和聚众扰乱社会秩序罪的理由，经审查认为，你多次带领或组织上百人、数十辆机动车围堵菏泽市国税局大门，推坏电动伸缩门，闯进机关院内，封堵办公大楼门厅，掰扯已关闭的电动感应们，并长时间在院内喧嚷，致使菏泽市国税局的工作无法进行，你组织带领人员到山东省信用社闹访，实施围堵大门，在办大楼门厅前铺被褥、静坐，在门厅内喧嚷，殴打工作人员，打条幅等扰乱山东省信用社工作秩序的行为，且次数多、持续时间长，情节严重，致使工作、营业

二审认定你犯非法吸收公众存款罪、聚众冲击国家机关罪、聚众扰乱社会秩序罪，事实清楚，证据确凿，程序合法，量刑适当。龙泰公司扰乱金融秩序，非法吸收公务存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，你作为直接责人应以非法吸收公众存款罪定罪量刑。你称你没有通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣称，但对于龙泰公司吸收存款的事情，巨野县县委县政府等部门宣传过，并吸收了不特定人的存款，龙泰公司或你对此宣传行为予以放任，视为“公开宣传”，结合本案查明的事实，龙泰公司吸收存款的行为构成非法吸收公众存款罪，你的该申诉理由不能成立，依法不予支持。关于你申诉称你的行为不构成聚众冲击国家机关罪和聚众扰乱社

山东省菏泽市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)鲁17刑申28号姜来正：你因非法吸收公众存款罪、聚众冲击国家机关罪、聚众扰乱社会秩序罪一案，对本院（2012）菏刑二终字第132号刑事裁定不服，认为法院认定你的行为构成非法吸收公众存款罪、聚众冲击国家机关罪和聚众扰乱社会秩序罪，属于认定事实错误。你作为山东龙泰果蔬有限公司（以下简称龙泰公司）的负责人，向和龙泰公司有业务关系的亲戚、朋友、……