故意杀人 （2019）鲁13刑初43号

被告人李锡哲酒后为发泄私愤，持凶器故意杀人，致一人死亡，一人轻微伤，其行为严重侵犯了公民的人身权利，已构成故意杀人罪，依法应承担相应的刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认，对被告人李锡哲依法应予惩处。被告人李锡哲作案后自动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，其行为构成自首。关于被告人李锡哲所提“其没有杀人故意”的辩解及其辩护人所提“被告人李锡哲无杀人的故意，应以故意伤害罪定罪”的辩护意见，经审理认为，李锡哲与被害人案发前并无矛盾，仅因被害人履行工作职责阻止其深夜进入厂区就持刀杀人泄愤。李锡哲作为心智正常的成年人，应知用尖刀捅刺胸部会造成他人死亡的严重后果，仍然在被害人庄某1并未反抗的情况下，持足以致人死亡的尖刀捅刺庄某1的左胸部，致其死亡的结果发生，随后亦未采取任何急救措施。被告人李锡哲对庄某1的死亡结果持放任态度，其行为符合故意杀人罪的构成要件，依法应当以故意杀人罪对其定罪处罚。上述辩解及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。被告人李锡哲酒后冲动之下殴打、持刀捅刺无辜，致一人死亡、一人轻微伤，犯罪情节恶劣，后果极其严重，本应依法严惩，但鉴于李锡哲犯罪后有自首情节且当庭认罪，

被告人李锡哲酒后为发泄私愤，持凶器故意杀人，致一人死亡，一人轻微伤，其行为严重侵犯了公民的人身权利，已构成故意杀人罪，依法应承担相应的刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认，对被告人李锡哲依法应予惩处。被告人李锡哲作案后自动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，其行为构成自首。关于被告人李锡哲所提“其没有杀人故意”的辩解及其辩护人所提“被告人李锡哲无杀人的故意，应以故意伤害罪定罪”的辩护意见，经审理认为，李锡哲与被害人案发前并无矛盾，仅因被害人履行工作职责阻止其深夜进入厂区就持刀杀人泄愤。李锡哲作为心智正常的成年人，应知用尖刀捅刺胸部会造成他人死亡的严重后果，仍然在被害人庄某1并未反

山东省临沂市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁13刑初43号公诉机关山东省临沂市人民检察院。被告人李锡哲，男，朝鲜族，1973年9月16日出生于黑龙江省桦南县，高中文化，无业，住山东省沂南县。2019年3月4日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于沂南县看守所。辩护人朱正顺，山东隆泰律师事务所律师。山东省临沂市人民检察院以临检公一刑诉[2019]31号起诉书指控被告……