（2014）鄂十堰中知初字第00463号

该份公证书能够证明被告的经营场所存在本案所涉侵权行为，被告的抗辩理由不予支持。对第三组证据中的公证费发票，被告无异议，本院予以采信。对于消费发票，被告对其真实性无异议，但对证明目的有异议。据（2013）鄂楚信证字第21908号公证书载明，该发票系原告的代理人于2013年7月31日晚在被告雅阁大酒店以普通消费者身份在VIP322号包房消费后所得，是在公证人员的见证下由被告雅阁大酒店开具的发票，被告并未提供证据否定该公证书所记载的事实，故，本院对该消费发票的证明力予以确认。律师费系原告为制止侵权行为产生的合理开支，原告虽然提交了法律服务费收据，但并未出具委托代理合同及发票，且数额明显高于《湖北省律师服务收费政府指导价标准》的规定，对被告的抗辩理由，本院予以部分支持。被告世纪百强公司、雅阁大酒店在举证期限内均未向本院提交证据。根据对上述证据的质证、认证，结合当事人各自陈述，本院查明并确认与争议有关的下列事实：由中国唱片总公司出版、中国音像著作权集体管理协会监制的《流行歌曲经典-中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）》DVD光碟的版号为ISRCCN-A01-11-374-00／V.

该份公证书能够证明被告的经营场所存在本案所涉侵权行为，被告的抗辩理由不予支持。对第三组证据中的公证费发票，被告无异议，本院予以采信。对于消费发票，被告对其真实性无异议，但对证明目的有异议。据（2013）鄂楚信证字第21908号公证书载明，该发票系原告的代理人于2013年7月31日晚在被告雅阁大酒店以普通消费者身份在VIP322号包房消费后所得，是在公证人员的见证下由被告雅阁大酒店开具的发票，被告并未提供证据否定该公证书所记载的事实，故，本院对该消费发票的证明力予以确认。律师费系原告为制止侵权行为产生的合理开支，原告虽然提交了法律服务费收据，但并未出具委托代理合同及发票，且数额明显高于《湖北省律

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂十堰中知初字第00463号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人王化鹏，该协会总干事。委托代理人杨本龙，湖北谦顺律师事务所律师。委托代理人赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。被告十堰世纪百强置业有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区北京北路78号。法定代表人刘合军，该公司董事长。被告十堰世纪百强……