其他行政管理 （2020）川07行终82号

案涉处理结果并未实际采用该条文，不是案涉行政行为的依据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条之规定，公民、法人或者其他组织请求进行审查的规范性文件必须是作出行政行为的依据，故本院对该条文不予审查。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条、第七十条、第七十二条的规定，判决：一、撤销被告绵阳高新区普明街道办事处于2020年6月3日向原告绵阳市铂金时代小区业主委员会作出的《关于对铂金时代小区首届业主委员会申请备案作出处理意见的告知书》；二、判决被告绵阳高新区普明街道办事处在法定期限内对原告绵阳市铂金时代小区业主委员会履行备案职责；三、驳回原告绵阳市铂金时代小区业主委员会的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告绵阳高新区普明街道办事处负担。 上诉人普明街道办事处上诉请求：1.请求二审法院撤销绵阳经济技术开发区人民法院（2020）川0793行初33号行政判决；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人提交的备案申请材料不符合法律法规的形式要件要求，被上诉人提交的是一份《铂金时代首届业主委员会备案申请书暨业主联名申请书（成立报告）》未经筹备组组长签字，附件中没有“业主大会决议”，

案涉处理结果并未实际采用该条文，不是案涉行政行为的依据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条之规定，公民、法人或者其他组织请求进行审查的规范性文件必须是作出行政行为的依据，故本院对该条文不予审查。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条、第七十条、第七十二条的规定，判决：一、撤销被告绵阳高新区普明街道办事处于2020年6月3日向原告绵阳市铂金时代小区业主委员会作出的《关于对铂金时代小区首届业主委员会申请备案作出处理意见的告知书》；二、判决被告绵阳高新区普明街道办事处在法定期限内对原告绵阳市铂金时代小区业主委员会履行备案职责；三、驳回原告绵阳市铂金时代小区业主委员会的其他诉讼请求。

四川省绵阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）川07行终82号 上诉人（原审被告):绵阳高新区普明街道办事处。住所地：四川省绵阳市高新区普明北路东段附566号。 法定代表人于帮建，该办事处主任。 出庭负责人李克军，该办事处副主任。 委托代理人程健，四川道融民舟律师事务所律师。 委托代理人袁粮，四川升博律师事务所律师。 被上诉人（原审原告):绵阳市铂金时代小区业主委员会。住所地：四川省绵……