金融借款合同纠纷 （2016）闽07民终1362号

兴行建瓯支行与起阳公司签订的《流动资金借款合同》，与林雄光、王清霞、林绍国、谢文娟及力声和、江秋玉分别签订的《最高额抵押合同》，均为当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。许剑、力娟向兴行建瓯支行出具《个人担保声明书》，系许剑、力娟在兴行建瓯支行要约后所作的承诺，其内容亦为其真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，具备保证合同的成立要件，在到达后生效。借款合同签订后，兴行建瓯支行已依约将两笔涉案借款交付给起阳公司。起阳公司未按合同约定归还借款及相应利息，已构成违约。起阳公司应当偿还借款本息，并按照合同的约定支付相应的借款利息、复利及罚息，同时还应赔偿兴行建瓯支行为诉讼支出的律师代理费、保全费等。涉案的抵押已依法登记，抵押物权已设立，故林雄光、王清霞、林绍国、谢文娟及力声和、江秋玉应以其抵押物承担抵押担保责任；关于《同意抵押证明书》性质的认定问题，《中华人民共和国合同法》第一百二十五条规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”从《同意抵押证明书》

兴行建瓯支行与起阳公司签订的《流动资金借款合同》，与林雄光、王清霞、林绍国、谢文娟及力声和、江秋玉分别签订的《最高额抵押合同》，均为当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。许剑、力娟向兴行建瓯支行出具《个人担保声明书》，系许剑、力娟在兴行建瓯支行要约后所作的承诺，其内容亦为其真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，具备保证合同的成立要件，在到达后生效。借款合同签订后，兴行建瓯支行已依约将两笔涉案借款交付给起阳公司。起阳公司未按合同约定归还借款及相应利息，已构成违约。起阳公司应当偿还借款本息，并按照合同的约定支付相应的借款利息、复利及罚息，同时还应赔偿兴

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽07民终1362号上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司建瓯支行，住所地福建省建瓯市中山路458号，组织机构代码85719936-2。主要负责人：张德荣，行长。委托诉讼代理人：苏盛众，福建应然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林雄光，男，1974年6月20日出生，汉族，自由职业，住福建省福清市。委托诉讼代理人：林清辉，男，汉族，住福建省……