买卖合同纠纷 (2014)东中法民二终字第58号

案号
(2014)东中法民二终字第58号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
广东省东莞市
裁判日期
2014-02-10

裁判要旨

本案为买卖合同纠纷。由于艾里斯公司对于骅海公司提供的《月结对账单》、《送货单》、《采购单》没有异议,确认尚拖欠骅海公司货款32141.25元的事实。对于该事实,原审法院亦予确认。虽然双方约定付款方式为月结45天,对于2013年6月份的货款7994.6元,艾里斯公司原本应从自2013年8月15日开始支付。但由于艾里斯公司没有按时支付2013年2月、3月、5月的货款,故骅海公司有理由相信艾里斯公司应不会按时支付2013年6月份的货款,且事实上直到第一次和第二次开庭,艾里斯公司均没有支付货款给骅海公司。因此,对骅海公司要求艾里斯公司支付货款32141.25元的主张,原审法院予以支持。至于骅海公司要求艾里斯公司支付从起诉之日起即2013年7月25日开始的利息问题。骅海公司依约交付货物,艾里斯公司收货后却无履行付款义务,已构成违约。因此,骅海公司所主张的为逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定,买受人应当按照约定的时间支付价款。由于双方约定付款方式为月结为45天,且在每月月底进行对账。因而2013年6月份的货款7994.6元的利息应当自2013年8月15日起算。对于骅海公

摘要

本案为买卖合同纠纷。由于艾里斯公司对于骅海公司提供的《月结对账单》、《送货单》、《采购单》没有异议,确认尚拖欠骅海公司货款32141.25元的事实。对于该事实,原审法院亦予确认。虽然双方约定付款方式为月结45天,对于2013年6月份的货款7994.6元,艾里斯公司原本应从自2013年8月15日开始支付。但由于艾里斯公司没有按时支付2013年2月、3月、5月的货款,故骅海公司有理由相信艾里斯公司应不会按时支付2013年6月份的货款,且事实上直到第一次和第二次开庭,艾里斯公司均没有支付货款给骅海公司。因此,对骅海公司要求艾里斯公司支付货款32141.25元的主张,原审法院予以支持。至于骅海公司要求

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)东中法民二终字第58号上诉人(原审被告):东莞艾里斯工艺有限公司。住所地:广东省东莞市大朗镇巷尾村行象工业园。法定代表人:林文典,总经理。委托代理人:梁国浩,广东南天星律师事务所律师。委托代理人:卢淑敏,广东南天星律师事务所辅助人员。被上诉人(原审原告):东莞市骅海实业有限公司。住所地:广东省东莞市东坑镇角社上埔工业区。法定代表人:卢学海,该公……