民间借贷纠纷 （2017）鲁07民终6900号
裁判要旨
张耀辉对收到条、银行对帐单的真实性无异议，法院予以确认；该收到条虽注明为收到投资公司款，但张耀辉既不能说明亦未提交证据证明投资到何公司，故应认定为借款；因双方没有约定利息，对孟庆浩的利息请求，法院不予支持。第二笔为2011年6月20日张耀辉向孟庆浩借款300000元。孟庆浩提交了借条（内容为“借款叁拾万元整”）和银行对帐单证实。张耀辉质证称，对借条、银行对帐单的真实性无异议，但借条上孟庆浩标注了“投资公司月息2分，加分红”，对孟庆浩自己标明的利息不予认可，且孟庆浩自己标注该款项为投资款，张耀辉也已经偿还。法院认为，张耀辉对借条、银行对帐单的真实性无异议，法院予以确认；对该借条上孟庆浩注明的利息，张耀辉不予认可，法院不予支持；张耀辉辩称已经偿还，未提交证据证实，法院不予采信。第三笔为2011年9月29日张耀辉向孟庆浩借款600000元并约定利息2分5厘。孟庆浩提交了借条和向李学军转帐的银行交易记录予以证实。张耀辉质证称，对借条的真实性无异议，但孟庆浩向李学军转帐的银行交易记录不能证明张耀辉收到了该600000元，借条中的利息2分5厘应为年息而非月息。孟庆浩释称李学军系张耀辉的会计崔秀娥的
摘要
张耀辉、张瑞芹民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终6900号上诉人（原审被告）：张耀辉，男，1968年7月23日出生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：姜振建，山东仓圣律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张瑞芹，女，1966年6月13日出生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：姜振建，山东仓圣律师事务所���师。被上诉人（原审原告）：孟庆浩，男，1961年9月30日出生，汉族，住潍坊市滨海……