侵害作品放映权纠纷 (2014)厦民终字第3567号
裁判要旨
我国《著作权法》第十一条规定,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《没有你我怎么办》等180部讼争音乐电视作品收录在音集协会员作品精选集(第一辑)、(第三辑)及《开门大吉流行金曲榜2013最流行新歌+精选金曲卡拉OK1》、《开门大吉流行金曲榜2013最流行新歌+精选金曲卡拉OK2》DVD专辑光碟内。音集协会员作品精选集(第一辑)、(第三辑)DVD光碟的播放首页及《开门大吉流行金曲榜2013最流行新歌+精选金曲卡拉OK1》、《开门大吉流行金曲榜2013最流行新歌+精选金曲卡拉OK2》DVD专辑内页及封面就相关歌曲分别署名著作权人为北京海蝶音乐有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京当然文化传播有限公司、北京乐华圆娱文化传播有限公司、北京竹书房文化传播有限责任公司、北京乐扑盛世国际文化传播有限公司、新二十一东方艺术发展有限公司、加中音国际文化传播(北京)有限公司、西蒙恒源(北京)国际文化传播有限公司、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司。因此,在被告没有相反证据证明的情况下,可以认定上述公司系讼争180部音乐电视作品的著作权人。根据《音像著作权授权合同》,音集协对由上述
摘要
我国《著作权法》第十一条规定,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《没有你我怎么办》等180部讼争音乐电视作品收录在音集协会员作品精选集(第一辑)、(第三辑)及《开门大吉流行金曲榜2013最流行新歌+精选金曲卡拉OK1》、《开门大吉流行金曲榜2013最流行新歌+精选金曲卡拉OK2》DVD专辑光碟内。音集协会员作品精选集(第一辑)、(第三辑)DVD光碟的播放首页及《开门大吉流行金曲榜2013最流行新歌+精选金曲卡拉OK1》、《开门大吉流行金曲榜2013最流行新歌+精选金曲卡拉OK2》DVD专辑内页及封面就相关歌曲分别署名著作权人为北京海蝶音乐有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)厦民终字第3567号上诉人(原审被告)厦门鑫麦迪娱乐有限公司,住所地福建省厦门市思明区厦禾路417号301单元之八。法定代表人张绍山,经理。委托代理人薛燕燕,福建闽翔律师事务所律师。被上诉人(原审原告)中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人王化鹏,总干事。委托代理人赵友冬、吕如童,福建宝莱律师事务……