生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)川09民终867号
裁判要旨
原告周剑锋驾驶电动自行车行驶至国道247线(即原省道205线)398km+120m(射洪县井沟路段)时,与非机动车道内电线杆相撞,造成其受伤,车辆受损的事故属实。本案争议焦点之一为,原告周剑锋对损害的发生是否存在过错。原告周剑锋驾驶电动自行车上道路行驶,未尽到足够的安全注意义务,未能主动避让障碍物,且其未佩戴头盔,其对损害的发生具有一定的过错,其应自行承担30%损失。本案争议焦点之二为,几被告是否应当对原告周剑锋的损害发生是否存在过错,是否应当承担赔偿责任以及承担责任的比例。被告射洪县交通投资公司成立于涉事公路建设完成之后,对涉事公路及道路附属设施没有出资、拆迁、修建、管理、维护的义务。因此,其对损害的发生不承担赔偿责任。被告国网四川射洪县供电有限责任公司作为涉事电线杆的所有权人,其有管理、维护、消除安全隐患义务。该公司在省道205线升级改造过程中及改造完成后,应当发现该涉事电线杆因道路的改建,立于非机动车道内,妨碍了通行车辆及行人的安全,存在安全隐患。被告国网四川射洪县供电有限责任公司在发现该电线杆存在影响道路安全情况时,疏于管理,未能及时将电线杆移位,对来往的行人车辆产生了影响,对
摘要
原告周剑锋驾驶电动自行车行驶至国道247线(即原省道205线)398km+120m(射洪县井沟路段)时,与非机动车道内电线杆相撞,造成其受伤,车辆受损的事故属实。本案争议焦点之一为,原告周剑锋对损害的发生是否存在过错。原告周剑锋驾驶电动自行车上道路行驶,未尽到足够的安全注意义务,未能主动避让障碍物,且其未佩戴头盔,其对损害的发生具有一定的过错,其应自行承担30%损失。本案争议焦点之二为,几被告是否应当对原告周剑锋的损害发生是否存在过错,是否应当承担赔偿责任以及承担责任的比例。被告射洪县交通投资公司成立于涉事公路建设完成之后,对涉事公路及道路附属设施没有出资、拆迁、修建、管理、维护的义务。因此,
正文(节选)
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川09民终867号 上诉人(原审被告):四川射洪城市建设投资有限责任公司,住所地四川省射洪县太和镇太和大道南段1号,统一社会信用代码91510922729821954Y。 法定代表人:李响,该公司董事长。 委托诉讼代理人(特别授权):覃玉霞,四川子昂律师事务所律师。 上诉人(原审被告):射洪县交通运输局公路路政管理所,住所地四川省射洪县太和……