买卖合同纠纷 （2016）苏05民终3028号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》规定，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式，但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案中，腾辉公司确认曾与聚灿公司订立销售合同，其虽对之后聚灿公司提交的销售合同的真实性不予认可，但经查，上述销售合同所订购的产品与之前双方交易的为同一类产品，供、需方的名称一样，其他交易往来的主要内容与之前的销售合同也基本一致。聚灿公司的发货单抬头及据此开具的增值税发票的购货方的名称均为腾辉公司，聚灿公司所收取的货款也系腾辉公司背书的银行承兑汇票或由腾辉公司直接转账。腾辉公司亦收取了大部分聚灿公司开具的增值税发票并予以抵扣，而孙利出具的付款承诺书中也表述为“本人及两公司对所欠货款做如下具体付款安排”、“本人愿对腾辉、东喆两公司欠款承担共同还款责任”。腾辉公司称孙利与其系挂靠关系，实际交易方应为孙利，聚灿公司对该事项系明知的主张，未提交充分证据予以证实，其提交的微信往来也未显示双方已确认交易双方应为聚灿公司及孙利本人。故聚灿公司认为其交易的相
摘要
《中华人民共和国合同法》规定，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式，但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案中，腾辉公司确认曾与聚灿公司订立销售合同，其虽对之后聚灿公司提交的销售合同的真实性不予认可，但经查，上述销售合同所订购的产品与之前双方交易的为同一类产品，供、需方的名称一样，其他交易往来的主要内容与之前的销售合同也基本一致。聚灿公司的发货单抬头及据此开具的增值税发票的购货方的名称均为腾辉公司，聚灿公司所收取的货款也系腾辉公司背书的银行承兑汇票或
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终3028号上诉人（原审被告）常州市腾辉电子有限公司，住所地常州新北区河海工业园河海三期工业小区富康路。法定代表人孙伯明，该公司董事长。委托代理人汝东军，江苏常发律师事务所律师。被上诉人（原审原告）聚灿光电科技股份有限公司，住所地苏州工业园区娄葑新庆路8号。法定代表人潘华荣，该公司董事长。委托代理人顾学，江苏容睿律师事务所律师。原审被告……