保证合同纠纷 （2013）浙衢商终字第466号

本案争议焦点为：一、黄水根将其拥有的对周仁强的35.4万元债权转让给张秋仙抵偿黄水根为周建明向张秋仙借款30万元的担保之债之转让是否完成；二、若前述债权转让已经完成，黄水根是否应当继续承担还款责任。关于第一个争议焦点，张秋仙与黄水根间签订的《还款协议书》实际是约定黄水根将其拥有的对周仁强的债权35.4万元转让给张秋仙抵偿黄水根为第三人周建明向张秋仙借款30万元的担保责任的债权转让协议，并且作为债权出让人黄水根，已经将35.4万元债权转让通知了周仁强，由周仁强向张秋仙出具了一张35.4万元的借条，张秋仙也接受了该张借条。因此该债权转让已经完成，债权转让后，张秋仙对周仁强享有因转让而得来的35.4万元债权。关于第二个争议焦点，前述债权转让完成后，张秋仙享有对周仁强35.4万元债权，而黄水根作为原30万元借款的担保人，因转让自己享有的债权而承担了担保责任，主债务因担保人承担了担保责任而消灭，担保人承担担保责任后享有向主债务人周建明的追偿权。张秋仙主张根据还款协议第一条第2、3款，黄水根在周仁强还款不能情况下仍然应当承担还款责任，然第2款黄水根之责任仅为“负责催收”，而非负责还款，第3款为周建

本案争议焦点为：一、黄水根将其拥有的对周仁强的35.4万元债权转让给张秋仙抵偿黄水根为周建明向张秋仙借款30万元的担保之债之转让是否完成；二、若前述债权转让已经完成，黄水根是否应当继续承担还款责任。关于第一个争议焦点，张秋仙与黄水根间签订的《还款协议书》实际是约定黄水根将其拥有的对周仁强的债权35.4万元转让给张秋仙抵偿黄水根为第三人周建明向张秋仙借款30万元的担保责任的债权转让协议，并且作为债权出让人黄水根，已经将35.4万元债权转让通知了周仁强，由周仁强向张秋仙出具了一张35.4万元的借条，张秋仙也接受了该张借条。因此该债权转让已经完成，债权转让后，张秋仙对周仁强享有因转让而得来的35.4

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙衢商终字第466号上诉人（原审原告）：张秋仙。委托代理人（特别授权代理）：廖井水。被上诉人（原审被告）：黄水根。委托代理人（特别授权代理）：周志勇。上诉人张秋仙为与被上诉人黄水根保证合同纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院（2013）衢江商初字第1272号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月4日受理后，依法组成了由审判员郑尹秋担任审……