申请执行人执行异议之诉 （2018）辽04民终542号

本案的争议焦点为原告要求准予执行的坐落于沈阳市浑南新区朗日街19-2号第2栋1-7-1号房屋及辽DC15**号东风标致小轿车、辽DF40**号道奇小轿车的实体权利、性质和归属如何？方明所享有的实体权利是否足以排除对以上执行标的的强制执行？根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”该解释第三百一十三条规定：“对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。”根据《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力……。”该法第三十九条规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”本案中，原告要求执行的房屋系被告方明与第三人郑翔升婚姻存续期间购买，登记于二人名

方明与抚顺华源实业有限公司、郑翔升申请执行人执行异议之诉纠纷二审民事判决书 申请执行人执行异议之诉

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽04民终542号上诉人（原审被告）：方明，女，1978年12月31日出生，满族，住抚顺市新抚区。委托代理人：唐治忠，辽宁红叶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：抚顺华源实业有限公司，住所地：抚顺市经济开发区沈东经济区总部经济基地。法定代表人：高峰，该公司总经理。委托代理人：王雅南，该公司经理。委托代理人：陈文博，抚顺市148法律服务所法律工……