民间借贷纠纷 (2015)洪民四终字第417号
裁判要旨
结合双方诉辩,本案争议焦点为逾期利息应从何时开始计算。张海华、魏方春上诉称借款期限届满后,杨秀清同意其延期还款。对此,张海华、魏方春未提供相应证据予以证实,且杨秀清不予认可。故张海华、魏方春上诉称利息计算应从起诉之日起算的理由不能成立,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由张海华、魏方春负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 朱 勇代理审判员 王 薇代理审判员 黄燕萍二〇一五年十一月二十三日书 记 员 高珊珊 来自:www.
摘要
结合双方诉辩,本案争议焦点为逾期利息应从何时开始计算。张海华、魏方春上诉称借款期限届满后,杨秀清同意其延期还款。对此,张海华、魏方春未提供相应证据予以证实,且杨秀清不予认可。故张海华、魏方春上诉称利息计算应从起诉之日起算的理由不能成立,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由张海华、魏方春负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 朱 勇代理审判员 王 薇代理审判员 黄燕萍二〇一五年十一月二十三日书 记 员 高珊珊 来自:www.
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)洪民四终字第417号上诉人(原审被告)张海华,女,汉族,住江西省南昌市西湖区。上诉人(原审被告)魏方春,男,汉族,住江西省南昌市西湖区。两上诉人的委托代理人俞伟,江西博太律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨秀清,男,汉族,住浙江省台州市椒江区。委托代理人朱玉钢、喻子雨,江西华赣律师事务所律师。上诉人张海华、魏方春为与被上诉人杨秀清民间借贷纠纷……