建设工程施工合同纠纷 （2021）晋05民终537号

被告虽对原告的证明目的不予认可，但其并未提供相反的证据予以证明，故对其反驳主张，一审法院不予支持。原告所举证据，符合事实和法律规定，一审法院予以认定。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担立承担”，故原告河北政泰公司的主体适格。二、原、被告之间的建设工程施工合同是否有效？工程项目主要包括什么？针对该争议焦点，被告对原告提供的合同的真实性均无异议，故一审法院对原告所举合同的真实性予以认定。原、被告所签合同均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。工程项目主要包括学校住宅楼、综合办公室楼、北闫庄村片石挡土墙、绿盛公司综合服务楼、洗浴大池、北闫庄农贸市场、北闫庄小学综合教学楼、南教学楼、锅炉房、室外附属配套工程、北闫庄车库改建、砌围墙及零星维修等工程。3被告实际欠付原告工程款的总金额应为多少？针对该争议焦点，原、被告在平等自愿、协商一致的基础上签订的合同，对双方当事人具有约束力，双方应按合同约定全面、及时履行各自的义务。原

被告虽对原告的证明目的不予认可，但其并未提供相反的证据予以证明，故对其反驳主张，一审法院不予支持。原告所举证据，符合事实和法律规定，一审法院予以认定。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担立承担”，故原告河北政泰公司的主体适格。二、原、被告之间的建设工程施工合同是否有效？工程项目主要包括什么？针对该争议焦点，被告对原告提供的合同的真实性均无异议，故一审法院对原告所举合同的真实性予以认定。原、被告所签合同均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2021）晋05民终537号上诉人（原审原告）：河北政泰建筑工程有限公司，住所地：临漳县城邺都大街路东，统一社会信用代码：×××。法定代表人：王某，任公司总经理。委托诉讼代理人：李某，山西君宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱某，山西君宜律师事务所律师。上诉人（原审被告）：晋城市城区西上庄街道办事处北闫庄村村民委员会，住所地：晋城市城区西上庄街道办事处北闫庄村，……