买卖合同纠纷 (2015)佛中法民二终字第592号
裁判要旨
陆霸公司对合众公司主张的欠款金额不持异议,仅抗辩主张涉案货物存在质量瑕疵。就此,陆霸公司应提供充分证据予以证明。然而,陆霸公司既不能提供证据证明在收货后的合理期间内曾向合众公司提出质量异议,亦未将涉案货物交由第三方机构进行检测,同时,其在二审中提供的证据不具有证明涉案货物存在质量瑕疵的证明力。陆霸公司提出的上述抗辩主张显然不能成立,其拖延诉讼目的明显。陆霸公司欠款未付,其行为构成违约,应承担相应的违约责任。原审判令陆霸公司支付货款388380.25元及相应利息予合众公司,处理并无不当,本院予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费7126元,由上诉人佛山陆霸厨柜有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张 文代理审判员 李秀红代理审判员 徐 活二〇一五年七月三日书 记 员 吴升平
摘要
陆霸公司对合众公司主张的欠款金额不持异议,仅抗辩主张涉案货物存在质量瑕疵。就此,陆霸公司应提供充分证据予以证明。然而,陆霸公司既不能提供证据证明在收货后的合理期间内曾向合众公司提出质量异议,亦未将涉案货物交由第三方机构进行检测,同时,其在二审中提供的证据不具有证明涉案货物存在质量瑕疵的证明力。陆霸公司提出的上述抗辩主张显然不能成立,其拖延诉讼目的明显。陆霸公司欠款未付,其行为构成违约,应承担相应的违约责任。原审判令陆霸公司支付货款388380.25元及相应利息予合众公司,处理并无不当,本院予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)佛中法民二终字第592号上诉人(原审被告)佛山陆霸厨柜有限公司,住所地广东省佛山市南海区。法定代表人王晶晶,经理。委托代理人薛玉兴,广东万林律师事务所律师。被上诉人(原审原告)合众(佛山)化工有限公司,住所地广东省佛山市乐平。法定代表人康伦国,总经理。委托代理人李伯安,广东荆紫律师事务所律师。委托代理人陈阳军,广东荆紫律师事务所律师。上诉人佛山……