买卖合同纠纷 (2019)苏08民终3335号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,双方之间虽未签订书面买卖合同,但王海中提供的送货单上有顾关海签名,虽环宇公司否认顾关海的职务行为,但认可顾关海为案涉工地上小工,另王海中提供的现场公示牌显示顾关海为材料员,俞华良也证实了顾关海材料员身份,另环宇公司虽辩解与王海中之间不存在砂加气砖买卖合同关系,一审庭审中环宇公司亦认可其公司承建的7PS2000养殖场工程在施工过程中需要用到砂加气砌块,就其公司使用的砂加气砌块来源何处却不能陈述清楚,一审庭审中环宇公司还陈述其公司使用的砂加气砌块是从别人处购买并且有合同,但却一直未能提供合同,故一审法院确认王海中向环宇公司的供货行为,根据顾关海在送货单对破损的扣减,一审法院确认环宇公司收到王海中提供的加砖共130.718m³。环宇公司虽否认陈卫达是其单位工作人员,但王海中提供的通信录中显示陈卫达为材料员,俞华良也证实了陈卫达的材料员身份,在陈卫达与王海中的微信聊天记录中显示了陈卫达向王海中提供环宇公司开具增值税专用发票资料信息图片,故确认陈卫达在环宇公司唐集养猪场工地上代理环宇公司采购材料。陈卫达在与王海中微信聊天记
摘要
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,双方之间虽未签订书面买卖合同,但王海中提供的送货单上有顾关海签名,虽环宇公司否认顾关海的职务行为,但认可顾关海为案涉工地上小工,另王海中提供的现场公示牌显示顾关海为材料员,俞华良也证实了顾关海材料员身份,另环宇公司虽辩解与王海中之间不存在砂加气砖买卖合同关系,一审庭审中环宇公司亦认可其公司承建的7PS2000养殖场工程在施工过程中需要用到砂加气砌块,就其公司使用的砂加气砌块来源何处却不能陈述清楚,一审庭审中环宇公司还陈述其公司使用的砂加气砌块是从别人处购买并且有合同,但却一直未能提供合同,故一审法院确认王海中向环宇公司的
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏08民终3335号上诉人(原审被告):浙江环宇建设集团有限公司,住所地浙江省绍兴市。法定代表人:宋良,该公司董事长。委托诉讼代理人:傅培风。委托诉讼代理人:王嘉铮。被上诉人(原审原告):王海中。委托诉讼代理人:于开东,淮安市淮阴区兴淮法律服务所法律工作者。上诉人浙江环宇建设集团有限公司(以下简称环宇公司)因与被上诉人王海中买卖合同纠纷一案,不……