离婚纠纷 （2015）莆民终字第1739号
裁判要旨
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应以夫妻感情是否破裂作为区分界限。本案徐某与林某甲虽系合法婚姻，但双方未能和睦相处，徐某曾因双方夫妻感情不和于2013年9月22日、2014年5月21日向原审法院提起离婚诉讼，经原审法院判决两次不准离婚后，徐某与林某甲夫妻关系仍无改善，双方仍然分居至今，现徐某再次向原审法院提起离婚诉讼，可见徐某离意坚决；经原审法院主持调解双方仍无法和好，故此，徐某主张双方夫妻感情破裂，符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条“因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的”的法定情形，原审法院依法认定双方夫妻感情确已破裂；故对徐某提出的离婚请求，依法予以准许。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务。”离婚后，徐某与林某甲双方对其婚生子女均有抚养和教育的权利和义务。对子女的抚养问题，从有利于子女的身心××并结合父母双方
摘要
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应以夫妻感情是否破裂作为区分界限。本案徐某与林某甲虽系合法婚姻，但双方未能和睦相处，徐某曾因双方夫妻感情不和于2013年9月22日、2014年5月21日向原审法院提起离婚诉讼，经原审法院判决两次不准离婚后，徐某与林某甲夫妻关系仍无改善，双方仍然分居至今，现徐某再次向原审法院提起离婚诉讼，可见徐某离意坚决；经原审法院主持调解双方仍无法和好，故此，徐某主张双方夫妻感情破裂，符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若
正文（节选）
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第1739号上诉人（原审原告）徐某，女，1976年10月29日出生，汉族，居民，住所地福建省仙游县。被上诉人（原审被告）林某甲，男，1976年2月2日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。上诉人徐某因与被上诉人林某甲离婚纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2015）仙民初字第1443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本……