（2015）渝一中法行终字第00649号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。据此，北部新区管委会具有处理、答复向其提出的政府信息公开申请的职权。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。据此，可公开的政府信息应当是正式、准确、完整的信息。渝经开委文（2006）77号请示是重庆经济技术开发区管理委员会向重庆市人民政府提出的请示性文件，文件内容属并不直接对外产生实际影响的内部管理信息。北部新区管委会认定该请示不属于政府信息公开的范畴符合法律规定。北部新区管委会收到刘文奇2013年8月27日要求公开的政府信息申请后，在同年9月6日作出《复函》并邮寄送达原告，符合《条例》第二十四条规定的期限要求。北部新区管委会作出《复函》不予公开渝经开委文（2006）77号请示，但未说明理由，存在一定的瑕疵，予以指正。因此，刘文奇请求撤销被诉《复函》的主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之
摘要
《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。据此，北部新区管委会具有处理、答复向其提出的政府信息公开申请的职权。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。据此，可公开的政府信息应当是正式、准确、完整的信息。渝经开委文（2006）77号请示是重庆经济技术开发区管理委员会向重庆市人民政府提出的请示性文件，文件内容属并不直接对外产生实际影响的内部管理信息。北部新区管委会认定该请示不属于政府信息公开的范畴符合法律规定。北部新区管委会收到刘文奇2013年8
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2015）渝一中法行终字第00649号上诉人（一审原告）刘文奇。被上诉人（一审被告）重庆北部新区管理委员会，住所地重庆市北部新区金渝大道66号。法定代表人段成刚，主任。委托代理人陈杨，工作人员。委托代理人张承明，重庆静昇律师事务所律师。上诉人刘文奇诉被上诉人重庆北部新区管理委员会（以下简称北部新区管委会）政府信息公开一案，不服重庆市渝北区人民法院作出的（2……