生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）穗中法民一终字第4578号

公民的生命健康权受法律保护。本案中何燕桥和何月媚因相邻关系处理不善，发生口角继而相互发生揪打致使何燕桥受伤的事实，有报警回执和治安调解书、法医鉴定意见书为证，该院予以确认。何月媚未能理智、妥善和冷静的处理矛盾，在争执过程中打伤何燕桥，对损害后果的发生存在过错，何月媚依法应当承担赔偿责任。何燕桥在本次纠纷中，亦未理智、冷静的处理矛盾，与他人发生争吵，对损害结果的发生存在过错。因此，本案中何月媚应对何燕桥的损失承担50%的赔偿责任。现对何燕桥主张的各项费用作以下认定：一、医疗费779.38元，有票据为证，予以确认。二、鉴定费，因本次纠纷需对伤情进行鉴定，产生360元鉴定费有票据为证，予以确认。三、误工费，何燕桥因处理本次纠纷11月3日不能上班，该院予以确认。但其要求按200元计算理据不充分，应计算为1550÷30=51.67元。何燕桥要求何月媚支付利息于法无据，不予支持。以上三项共计1191.05，何月媚应承担595.53元。另何燕桥认为由于本次纠纷致使何燕桥精神受到困扰，造成极大痛苦，要求何月媚赔礼道歉，该院认为邻里之间应该互谅互让，共同维护和谐的社会关系。鉴于何燕桥、何月媚对本次纠纷均

公民的生命健康权受法律保护。本案中何燕桥和何月媚因相邻关系处理不善，发生口角继而相互发生揪打致使何燕桥受伤的事实，有报警回执和治安调解书、法医鉴定意见书为证，该院予以确认。何月媚未能理智、妥善和冷静的处理矛盾，在争执过程中打伤何燕桥，对损害后果的发生存在过错，何月媚依法应当承担赔偿责任。何燕桥在本次纠纷中，亦未理智、冷静的处理矛盾，与他人发生争吵，对损害结果的发生存在过错。因此，本案中何月媚应对何燕桥的损失承担50%的赔偿责任。现对何燕桥主张的各项费用作以下认定：一、医疗费779.38元，有票据为证，予以确认。二、鉴定费，因本次纠纷需对伤情进行鉴定，产生360元鉴定费有票据为证，予以确认。三、

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第4578号上诉人（原审被告）：何月媚，身份证登记住址：广州市荔湾区。委托代理人：陈伟强，广州市越秀区大德法律服务所法律工作者。委托代理人：关绍华，广州市越秀区大德法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：何燕桥，身份证登记住址：广州市荔湾区。委托代理人：袁慧勇，广东隆利律师事务所律师。委托代理人：黄婉欣，广东隆利律师事务所实习……