生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）淄民三终字第303号

公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应承担赔偿责任。本案中，范强在未配备专门指挥人员且起吊信号未明确的情况下，将吊车升起，吊车挂钩钩住施工钢梁，导致钢梁倾斜，卢新强摔落，卢新强被坠落的钢梁砸死。范强与范金玉虽系父子关系，但范强是提供劳务给范金玉，其驾驶CD5830号重型吊车发生事故造成的损害后果，应由接受劳务的范金玉承担赔偿责任。卢丰平等三人要求范强共同承担赔偿责任，于法无据，依法不予支持。卢新强作业时所在的钢梁未焊接，以及卢新强未采取佩戴安全帽及系扎安全带等相关安全措施，亦是事故发生的原因之一，根据相关法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，结合本案案情和卢新强的过失大小，综合确定减轻范金玉40%的赔偿责任。卢新强系山东通用起重机股份有限公司的职工，二者之间并非雇佣关系，山东通用起重机股份有限公司就工伤事宜对卢丰平等三人进行了赔偿，并不影响卢丰平等三人再向侵权人要求赔偿。范金玉的吊车虽系山东通用起重机股份有限公司工作人员联系，但山东通用起重机股份有限公司是租用吊车，吊车驾驶应为所租吊车的附加项目，且租赁费用亦是按日支付，并不存在范强辩称的其受雇于山东通

公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应承担赔偿责任。本案中，范强在未配备专门指挥人员且起吊信号未明确的情况下，将吊车升起，吊车挂钩钩住施工钢梁，导致钢梁倾斜，卢新强摔落，卢新强被坠落的钢梁砸死。范强与范金玉虽系父子关系，但范强是提供劳务给范金玉，其驾驶CD5830号重型吊车发生事故造成的损害后果，应由接受劳务的范金玉承担赔偿责任。卢丰平等三人要求范强共同承担赔偿责任，于法无据，依法不予支持。卢新强作业时所在的钢梁未焊接，以及卢新强未采取佩戴安全帽及系扎安全带等相关安全措施，亦是事故发生的原因之一，根据相关法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，结合本案案情和卢新

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄民三终字第303号上诉人（原审被告）：范金玉，男，1970年1月3日出生，汉族，无业。委托代理人：田立鹏，山东正大至诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢丰平，男，1959年9月10日出生，汉族，无业。被上诉人（原审原告）：于砚梅，女，1957年12月28日出生，汉族，无业。被上诉人（原审原告）：杨雪，1989年2月4日出生，汉族，无业。……