生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）承民申字第22号
裁判要旨
姜军与赵常丽因办理二手车买卖相关事宜发生争执，继而姜军将赵常丽致伤。隆化县公安机关对双方当事人及在场人的询问及调查笔录、隆化县医院诊断书、出院记录、隆化县司法鉴定中心鉴定结论等证据相互印证以上事实，所以一、二审判令赵常丽受伤后经济损失由姜军承担部分赔偿责任并无不当。姜军认为本案中存在伪证，未能提供证据予以证明。姜军认为一审法院没有依法调取证据，程序违法，在一审卷宗中没有姜军调取证据的申请，对其主张不能支持。一、二审认定事实清楚，适用法律正确。综上，姜军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回姜军的再审申请。审 判 长 郑久敬审 判 员 任志成代理审判员 高伶丽二〇一五年四月九日书 记 员 曹 禹 搜索“”
摘要
姜军与赵常丽因办理二手车买卖相关事宜发生争执，继而姜军将赵常丽致伤。隆化县公安机关对双方当事人及在场人的询问及调查笔录、隆化县医院诊断书、出院记录、隆化县司法鉴定中心鉴定结论等证据相互印证以上事实，所以一、二审判令赵常丽受伤后经济损失由姜军承担部分赔偿责任并无不当。姜军认为本案中存在伪证，未能提供证据予以证明。姜军认为一审法院没有依法调取证据，程序违法，在一审卷宗中没有姜军调取证据的申请，对其主张不能支持。一、二审认定事实清楚，适用法律正确。综上，姜军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回姜军
正文（节选）
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）承民申字第22号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姜军，男，住河北省隆化县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵常丽，女，住河北省隆化县。再审申请人姜军因与被申请人赵常丽健康权纠纷一案，不服本院（2014）承民终字第715号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。姜军申请再审称：1、隆化县司法鉴定中心……