追偿权纠纷 （2017）川07民终545号

徐后伦作为平久小区商住楼实际施工人，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（二）项的规定，双方签订的《内部项目承包合同》属无效合同。同时，依照《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，施工合同无效不影响双方支付工程价款的约定。双方约定“本项目建筑工程中产生的一切税费由乙方全部承担”，同时，作为案涉工程的实际施工人徐后伦，该工程的收益均归其所有，东金公司仅收取一定的管理费用，如果由东金公司承担工程中的税费，显失公平，且与双方在签订合同时的真实意思相悖。综上，本案所涉工程的税费应由徐后伦承担。东金公司实际代徐后伦缴纳税费1134414.1元，对东金公司的该项诉讼请求，予以支持。因徐后伦未及时支付税费，必然给东金公司造成一定的资金占用损失，故对东金公司要求徐后伦按照中国人民银行同期同类贷款利率计至付清之日止的利息予以支持。但东金公司主张利息均从2013年7月16日起算有误，应按照东金公司实际缴纳税费的时间起算，故确认税费1134

徐后伦作为平久小区商住楼实际施工人，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（二）项的规定，双方签订的《内部项目承包合同》属无效合同。同时，依照《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，施工合同无效不影响双方支付工程价款的约定。双方约定“本项目建筑工程中产生的一切税费由乙方全部承担”，同时，作为案涉工程的实际施工人徐后伦，该工程的收益均归其所有，东金公司仅收取一定的管理费用，如果由东金公司承担工程中的税费，显失公平，且与双方在签订合

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终545号上诉人（原审被告）：徐后伦，男，汉族，住绵阳市。委托诉讼代理人：赵清国，四川规则律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川东金建设工程有限公司，住所地：绵阳市安昌路56号。法定代表人：魏友兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏伟，该公司员工。上诉人徐后伦因与被上诉人四川东金建设工程有限公司（以下简称东金公司）追偿权纠纷一案，不服……