(2015)沈中民二终字第00778号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立;第四十四条第一款规定,依法成立的合同,自成立时生效。原告二人与被告于1993年5月签订的协议书是三方自愿签订的,有王双义和王安的签字以及王双义、王景晨及王安三人的盖章,该协议不违反法律和行政法规的强制性规定,且在签订该协议书后,被告王安将涉案的2个床位交付给原告二人使用长达18年之久,可以说明该协议书是原、被告的真实意思表示,综上,原告二人与被告于1993年5月签订的协议书为有效合同。被告抗辩称其未与原告二人合伙经营商店,原告也未投资26万元,但被告对此未提供相关证据予以证明,且即使被告认为其与原告二人于1993年5月签订的协议书存在显失公平或违背其真实意思的可撤销的情形,其也应当在签订协议书起1年内行使撤销权,现在协议书已经签订21年,其撤销权已经消灭。被告抗辩称其是将涉案床位出租给原告,但未提供相关证据予以证明,本院对被告的此项抗辩不予采纳。综上,依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第五十四条、第五十五条之规定,原审法院判决如下:一、原告王双义、王景晨与被
摘要
根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立;第四十四条第一款规定,依法成立的合同,自成立时生效。原告二人与被告于1993年5月签订的协议书是三方自愿签订的,有王双义和王安的签字以及王双义、王景晨及王安三人的盖章,该协议不违反法律和行政法规的强制性规定,且在签订该协议书后,被告王安将涉案的2个床位交付给原告二人使用长达18年之久,可以说明该协议书是原、被告的真实意思表示,综上,原告二人与被告于1993年5月签订的协议书为有效合同。被告抗辩称其未与原告二人合伙经营商店,原告也未投资26万元,但被告对此未提供相关证据予以证明,且即使
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民二终字第00778号上诉人(原审被告):王安,男,1952年8月3日出生,汉族,住址:沈阳市大东区。委托代理人:黄海英,辽宁丰华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王景晨,男,1968年5月23日出生,汉族,住址:沈阳市大东区。被上诉人(原审原告):王双义,男,1945年8月9日出生,汉族,住址:沈阳市大东区。委托代理人:王景晨,男,1……