买卖合同纠纷 （2013）黔毕中民商终字第40号

被告未能提供证据证实双方就煤炭价格另有口头约定，而且关于运输税费，双方在购销合同第六条明确约定卖方（被告罗州煤矿）按结算单数量、金额开具增值税发票及运输发票，即被告罗州煤矿开具运输发票是合同约定的义务;被告罗州煤矿提供的运输发票上载明的运费和扣缴税额两项费用,运费是由原告钰霖公司自办汽车运输，且已将运费直接支付给承运人；扣缴税额为9，531.13元，并非被告方所称的100元/吨。故被告罗州煤矿要求原告承担100元/吨的运输费用无事实依据；关于煤炭价格调节基金，贵州省煤炭价格调节基金征集使用管理办法第二条规定：“煤炭价格调节基金是政府为保障工业经济平稳增长，保障电煤供应，稳定煤炭市场所依法征集的专项基金”。第四条规定：“凡在本省行政区域内从事煤炭生产企业均按照煤炭销售价格缴纳煤炭价格调节基金”。从上述规定可以看出，煤炭调节基金的缴纳主体应是从事煤炭生产、销售的企业，本案中被告罗州煤矿是从事煤炭生产、销售的企业，在双方未另行约定的情况下，该基金应由罗州煤矿缴纳;故对被告的该主张不予支持。关于被告罗州煤矿称原告钰霖公司共向其预付煤款1，609，719.00元，双方口头协商由被告罗州煤矿向原告

被告未能提供证据证实双方就煤炭价格另有口头约定，而且关于运输税费，双方在购销合同第六条明确约定卖方（被告罗州煤矿）按结算单数量、金额开具增值税发票及运输发票，即被告罗州煤矿开具运输发票是合同约定的义务;被告罗州煤矿提供的运输发票上载明的运费和扣缴税额两项费用,运费是由原告钰霖公司自办汽车运输，且已将运费直接支付给承运人；扣缴税额为9，531.13元，并非被告方所称的100元/吨。故被告罗州煤矿要求原告承担100元/吨的运输费用无事实依据；关于煤炭价格调节基金，贵州省煤炭价格调节基金征集使用管理办法第二条规定：“煤炭价格调节基金是政府为保障工业经济平稳增长，保障电煤供应，稳定煤炭市场所依法征集的

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)黔毕中民商终字第40号上诉人（原审被告，反诉原告）贵州优能（集团）矿业股份有限公司，住所地：赫章县城关镇汉阳路，机构代码证：573348784。法定代表人马党，经理。上诉人（原审被告，反诉原告）赫章县罗州煤矿，住所地：赫章县罗州乡石山村，机构代码证：680187971。合伙事务执行人侯平光，经理。被上诉人（原审原告，反诉被告）水城县钰霖洗煤有限……