建设工程合同纠纷 （2020）苏02民终4701号

承包人非法转包、违法分包建设工程的行为无效。本案中，华亨公司与丰义公司签订的建设工程施工合同系合法有效合同，双方均应按照该合同履行义务。丰义公司在承接涉案工程后，又将该工程肢解，分包给包括史顺琪在内的数十人，该违法分包的行为无效。又因涉案工程已经竣工验收合格，合同虽无效，但合同中关于工程款支付等条款仍应参照适用。关于开票税金，因合同约定且史顺琪认可由其负担，法院予以确认，因在11130号案件审理中丰义公司明确主张从2016年5月起按照4.44%计算，本案审理中丰义公司也未提供具体结算的税率，只是明确可由法院核定，鉴于双方认可结算税金的条件已经成就，根据禁止反言的原则，法院确认11180145元工程款的税金应按丰义公司自认的4.44%税率计算后由史顺琪返还；对于工程保险费、综合服务费、安监费、管理人员工资、律师费等费用，丰义公司虽提供了票据及分摊明细，并且明确需由各实际施工人进行分摊，本案审理中双方均承认尚有杨汉中等人的工程款未能审定，因此即使史顺琪应分摊相应款项，也因杨汉中等人的工程款金额未审定而无法确认总工程款与各实际施工人之间的分摊比例，对该诉请法院暂不予支持；对于丰义公司要求史顺

承包人非法转包、违法分包建设工程的行为无效。本案中，华亨公司与丰义公司签订的建设工程施工合同系合法有效合同，双方均应按照该合同履行义务。丰义公司在承接涉案工程后，又将该工程肢解，分包给包括史顺琪在内的数十人，该违法分包的行为无效。又因涉案工程已经竣工验收合格，合同虽无效，但合同中关于工程款支付等条款仍应参照适用。关于开票税金，因合同约定且史顺琪认可由其负担，法院予以确认，因在11130号案件审理中丰义公司明确主张从2016年5月起按照4.44%计算，本案审理中丰义公司也未提供具体结算的税率，只是明确可由法院核定，鉴于双方认可结算税金的条件已经成就，根据禁止反言的原则，法院确认11180145元

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终4701号上诉人（原审原告）：江苏丰义建筑安装工程有限公司，住所地宜兴市官林镇丰义西街。法定代表人：吴南松，该公司董事长。委托诉讼代理人：张祖仁，该公司经理。委托诉讼代理人：强志勤，江苏施源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：史顺琪，男，1962年11月1日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：毛明君，江苏云湖律师事务所律师。上诉人江……