盗窃 （2015）南市刑二终字第140号

被告人韦少坛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值18519元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。韦少坛归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人韦少坛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。上诉人韦少坛上诉理由和辩解：其当时只是偷走一台手机和一台笔记本，对于另外两台笔记本及相机其并没有打算过后偷走，不应该为盗窃。南宁市人民检察院出庭意见：韦少坛盗窃他人物品已经转移到他处，构成盗窃罪，一审法院在量刑时已经综合上诉人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，一审定性准确，量刑适当；韦少坛具有累犯情节，建议二审法院依法裁判。经二审审理查明韦少坛盗窃事实和证据与一审相同，本院予以确认。另查明：2013年9月23日，韦少坛因犯盗窃罪被广西壮族自治区北海市银海区人民法院以（2013）银刑初字第60号刑事判决书判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二万元。上诉人韦少坛对检察机关当庭举出的该份判决书并无异议，故本院予以确认。本院认为，上诉人（原

被告人韦少坛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值18519元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。韦少坛归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人韦少坛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。上诉人韦少坛上诉理由和辩解：其当时只是偷走一台手机和一台笔记本，对于另外两台笔记本及相机其并没有打算过后偷走，不应该为盗窃。南宁市人民检察院出庭意见：韦少坛盗窃他人物品已经转移到他处，构成盗窃罪，一审法院在量刑时已经综合上诉人的犯罪事实、犯罪情

广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南市刑二终字第140号原公诉机关南宁市西乡塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）韦少坛，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月12日被抓获，次日被刑事拘留，2014年11月28日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。南宁市西乡塘区人民法院审理南宁市西乡塘区人民检察院指控原审被告人韦少坛犯盗窃罪一案，于二〇一五年三月十一日作出（2015）西刑初……