（2016）苏10行初42号

其一，被告提交的证据3、5、8、9经核对均与原件一致，证据1、2、4，被告虽未能提交相应原件，但证据1与原告提交的证据7能够相互印证，证据2盖有人民政府土地登记专用章，证据4盖有公安机关户口专用章，因此，对上述证据的真实性均应予以认可；其二，被告提交的全部证据均符合法定形式，其取得亦符合法律规定，且与本案的审理具有关联。综上，本院对被告提交的全部证据均依法予以确认。2、关于原告史兆琴提交的全部证据。被告邗江区政府对原告提交的全部证据均无异议，且上述证据来源合法，与本案审理具有关联，本院对原告提交的全部证据依法予以确认。3、关于本院依职权收集的证据。原告史兆琴对本院依职权收集的证据无异议，且这些证据与本案审理具有关联，本院依法予以确认。根据以上定案证据以及双方当事人的庭审陈述，本院认定以下事实：1995年1月20日，原邗江县人民法院作出（1994）邗民初字第729号民事判决，将坐落于原邗江县蒋王镇余林村姚塘组坐北朝南正房五间中的西首正房二间及西厢房一间和相关动产判归本案原告史兆琴所有。2002年4月23日，史兆琴自愿将上述房屋中的两间正房赠予其儿子颜兴，保留了18.54平方米的一间厢房为

其一，被告提交的证据3、5、8、9经核对均与原件一致，证据1、2、4，被告虽未能提交相应原件，但证据1与原告提交的证据7能够相互印证，证据2盖有人民政府土地登记专用章，证据4盖有公安机关户口专用章，因此，对上述证据的真实性均应予以认可；其二，被告提交的全部证据均符合法定形式，其取得亦符合法律规定，且与本案的审理具有关联。综上，本院对被告提交的全部证据均依法予以确认。2、关于原告史兆琴提交的全部证据。被告邗江区政府对原告提交的全部证据均无异议，且上述证据来源合法，与本案审理具有关联，本院对原告提交的全部证据依法予以确认。3、关于本院依职权收集的证据。原告史兆琴对本院依职权收集的证据无异议，且这些

江苏省扬州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）苏10行初42号原告史兆琴，女，1954年12月23日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托代理人袁正国，男，1958年9月7日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托代理人史兆平，男，1960年8月15日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告扬州市邗江区人民政府，住所地江苏省扬州市邗江中路338号。法定代表人钱峰，区长。委托代理人洪利春，江苏唯是律师事务所律师。……