徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪 （2017）鄂0103刑初365号

本院认为，被告人许洪斌身为国家刑罚执行机关工作人员，徇私舞弊故意隐瞒事实，致使不符合减刑条件的罪犯获得减刑，其行为已构成徇私舞弊减刑罪；被告人许洪斌身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，数额巨大，为他人谋取利益，其行为还构成受贿罪。公诉机关指控被告人许洪斌徇私舞弊减刑、受贿的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人许洪斌一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人许洪斌归案后向检察机关检举揭发他人犯罪行为，查证属实，具有立功表现，可以减轻处罚。被告人许洪斌在审理期间对其犯罪事实能如实供述，可以酌情从轻处罚。被告人许洪斌已退缴全部赃款，可以酌情从轻处罚。关于被告人许洪斌及其辩护人提出被告人许洪斌收受东莞市东坑德声耳机制品厂武汉负责人谢某好处费不应认定为受贿的辩解及辩护意见，经查，被告人许洪斌身为国家工作人员，利用职务之便，在履职过程中非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为符合受贿罪的构成要件，应当以受贿罪追究其刑事责任，故被告人许洪斌及其辩护人的上述辩解和辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳。关于被告人许洪斌及其辩护人还提出被告人许洪斌具有自首情节的辩解及辩护意见，经查，

经审理查明：一、徇私舞弊减刑事实2013年2月，被告人许洪斌在任湖北省汉阳监狱五监区监区长期间，帮助汉阳监狱五监区服刑人员潘某（已刑满释放）将其在监舍内使用手机这一严重违纪行为，降格处理为“私藏电子产品”的一般违纪行为。事后，被告人许洪斌未按照相关规定，对服刑人员潘某予以禁闭处罚且二十四个月不予行政奖励，仅扣除潘某当季度的行政奖励，并收受了潘某通过干警刘某2送予的财物。此后，被告人许洪斌在湖北省汉阳监狱呈报服刑人员潘某的行政奖励和减刑提请的过程中，明知服刑人员潘某存在私藏使用手机等严重违反监规监纪的行为，不符合获得行政奖励和减刑的条件，仍然故意隐瞒，并签名同意申报行政奖励和提请减刑，致使有严重违纪行为的罪犯潘某2014年5月19日被武汉市中级人民法院裁定减刑十个月。二、受贿事实2013年2月至2015年12月，被告人许洪斌利用担任湖北省汉阳监狱五监区监区长的职务便利，为服刑人员刘某1、吴某2等人在调整劳动改造岗位、评定行政奖励等事项方面提供帮助，在管理的服刑人员为东莞市东坑德声耳机制品厂生产耳机过程中，承诺为其提高生产质量，先后多次非法收受上述人员和单位给予的贿赂款共计289492元。

许洪斌徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行、受贿一审刑事判决书湖北省武汉市江汉区人民法院刑事判决书（2017）鄂0103刑初365号：武汉市城郊地区人民检察院以武城郊检刑诉（2017）3号起诉书指控被告人许洪斌犯徇私舞弊减刑罪、受贿罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市城郊地区人民检察院指派检察员杨琳出庭支持公诉，被告人许洪斌及其辩护人陶……