责任保险合同纠纷 （2015）汕中法民二终字第86号

本案争议的焦点人保汕头分公司是否应对彭凯扬主张的涉讼交通事故中受损广告牌、河边护栏维修费用12140元予以赔付。根据原审查明的事实，彭凯扬在本案原审所主张的广告牌、河边护栏损失赔付问题，有原审期间已经双方质证认定的汕头市公安局潮阳分局交通警察大队《道路交通事故认定书》、汕头市鼎升估价有限公司依据交警部门委托作出的汕鼎〔2014〕第A0170号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》证明涉讼交通事故造成广告牌三块及路边护栏损坏的直接损失价格12140元，且彭凯扬也已履行了赔偿义务。人保汕头分公司主张免予赔付上述损失费用，但未能提供相应的合同依据和法律依据，故人保汕头分公司的上诉主张缺乏依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费103元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审　判　长　　黄孝钿审　判　员　　庄晓燕代理审判员　　胡飞霞二〇一五年六月十八日书　记　员　　林佳俊

本案争议的焦点人保汕头分公司是否应对彭凯扬主张的涉讼交通事故中受损广告牌、河边护栏维修费用12140元予以赔付。根据原审查明的事实，彭凯扬在本案原审所主张的广告牌、河边护栏损失赔付问题，有原审期间已经双方质证认定的汕头市公安局潮阳分局交通警察大队《道路交通事故认定书》、汕头市鼎升估价有限公司依据交警部门委托作出的汕鼎〔2014〕第A0170号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》证明涉讼交通事故造成广告牌三块及路边护栏损坏的直接损失价格12140元，且彭凯扬也已履行了赔偿义务。人保汕头分公司主张免予赔付上述损失费用，但未能提供相应的合同依据和法律依据，故人保汕头分公司的上诉主张缺乏依据，

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汕中法民二终字第86号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司。负责人苏大存。委托代理人戴木耀，广东赛博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）彭凯扬。委托代理人陈权，广东乐群律师事务所律师。委托代理人林伟凤，广东乐群律师事务所工作人员。上诉人中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称人保汕头分公司）因与被上诉人彭凯扬责任保险……