交通肇事 （2019）桂08刑终224号

上诉人李克、徐榕山违反交通运输管理法规的有关规定，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。故对徐榕山及其辩护人提出徐榕山不构成交通肇事罪的上诉、辩护意见不予采纳。李克在发生交通事故后未履行救助义务，逃离事故现场致人死亡，依法应当在“七年以上有期徒刑”的幅度内量刑处罚。故对李克及其辩护人提出李克不构成“因逃逸致人死亡”的上诉、辩护意见，不予采纳。对李克的辩护人提出被害人存在过错的辩护意见，经查，该辩护意见没有充足的证据佐证，不予采纳。对徐榕山及其辩护人提出交警部门交通事故认定违法的上诉、辩护意见，经查，该意见亦是一审控辩双方的争议焦点，一审法院在判决中已依法作了论述，本院对一审判决所作的论述予以确认。故对徐榕山及其辩护人的上述意见不予采纳。案发后，李克、徐榕山在电话通知后主动到公安机关接受调查，并如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，李克、徐榕山通过亲属赔偿被害人亲属经济损失，可以酌情从轻处罚。对李克、徐榕山及其辩护人要求适用缓刑的上诉、辩护意见，经查，原判根据李克、徐榕山犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，所作量刑合适，

上诉人李克、徐榕山违反交通运输管理法规的有关规定，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。故对徐榕山及其辩护人提出徐榕山不构成交通肇事罪的上诉、辩护意见不予采纳。李克在发生交通事故后未履行救助义务，逃离事故现场致人死亡，依法应当在“七年以上有期徒刑”的幅度内量刑处罚。故对李克及其辩护人提出李克不构成“因逃逸致人死亡”的上诉、辩护意见，不予采纳。对李克的辩护人提出被害人存在过错的辩护意见，经查，该辩护意见没有充足的证据佐证，不予采纳。对徐榕山及其辩护人提出交警部门交通事故认定违法的上诉、辩护意见，经查，该意见亦是一审控辩双方的争议焦点，一审法院在判决中

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂08刑终224号 原公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李克，男，1987年7月20日出生于贵港市港**，汉族，中专文化，住贵港市港**。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年9月17日被取保候审，2019年6月26日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 辩护人林春丽，广西正大五星律师事务所律师。 辩护人陈攀宇，……