运输合同纠纷 （2015）营民三终字第00752号

被告贾洪伟拖欠原告冯永烈运费的事实存在，被告在原告催要欠款后，却拒绝给付显系无理，故原告要求被告给付运费的请求应予支持，但原告无证据证明双方约定利息，故原告要求被告给付利息的主张不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第84条的规定，判决如下：被告贾洪伟于本判决生效之日起五日内给付原告冯永烈运费人民币33970元。如逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告贾洪伟负担。上诉人贾洪伟上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。理由：我已给付部分欠款，原判并未扣除。被上诉人冯永烈辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。经二审审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人贾洪伟拖欠被上诉人冯永烈运费的事实存在，上诉人在被上诉人催要欠款后，却拒绝给付显系无理，故被上诉人要求上诉人给付运费的请求，本院予以支持。上诉人称已给付部分欠款，原判并未扣除的上诉理由，因其未提供相关证据佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件

被告贾洪伟拖欠原告冯永烈运费的事实存在，被告在原告催要欠款后，却拒绝给付显系无理，故原告要求被告给付运费的请求应予支持，但原告无证据证明双方约定利息，故原告要求被告给付利息的主张不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第84条的规定，判决如下：被告贾洪伟于本判决生效之日起五日内给付原告冯永烈运费人民币33970元。如逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告贾洪伟负担。上诉人贾洪伟上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。理由：我已给付部分欠款，原判并未扣除。被上诉人冯永烈辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）营民三终字第00752号上诉人（原审被告）贾洪伟，男，1972年3月12日出生，汉族，农民，住大石桥市。委托代理人高振春（系贾洪伟姐夫），男，1965年11月26日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）冯永烈，男，1976年9月4日出生，汉族，个体，住大石桥市。上诉人贾洪伟因运输合同纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2015）大汤民初字第0019……