民间借贷纠纷 （2016）黑0126民初2610号

李辉、武国丽、李建华分别借款给苏城房地产公司，并由苏城房地产公司出具借据，载明了借款事实，双方形成债权债务关系，李辉、武国丽、李建华为债权人，苏城房地产公司为债务人。期间李建华与李辉达成的债权转让协议，并不损害双方或他人的利益，苏城房地产公司亦未提出反驳意见。应予准许。据此，苏城房地产公司理应按约履行给付义务，拒不给付，显然无理。关于如何确认原、被告对利息的约定的问题。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”根据上述法律规定，本案原被告之间就利率的约定为年利率60%的部分，违反了上述法律规定，应予调整，应以年利率24%作为被告应给付利率的标准。被告已经偿还给原告的部分利息，应予扣减。其中2015年9月9日借款本息扣减被告偿还部分，本金余额为40，100.00元、10月17日借款本息扣减被告偿还部分，本金余额为150,896.00元。至此被告所欠原告借款本金为1，140,996元；综上

李辉、武国丽、李建华分别借款给苏城房地产公司，并由苏城房地产公司出具借据，载明了借款事实，双方形成债权债务关系，李辉、武国丽、李建华为债权人，苏城房地产公司为债务人。期间李建华与李辉达成的债权转让协议，并不损害双方或他人的利益，苏城房地产公司亦未提出反驳意见。应予准许。据此，苏城房地产公司理应按约履行给付义务，拒不给付，显然无理。关于如何确认原、被告对利息的约定的问题。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分

黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0126民初2610号原告李辉，男，1969年6月5日出生，住巴彦县。原告武国丽，女，1963年7月13日出生，住巴彦县。委托代理人尹哲峰，巴彦县彦盈法律服务所法律工作者。被告巴彦县苏城房地产开发有限责任公司，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人范生，职务总经理。原告李辉、武国丽与被告巴彦县苏城房地产开发有限责任公司（以下简称苏城房地产公司）民间借贷纠……